Nem, szvsz nem lehet mindent eltakarni azzal hogy fantasy.
A sárkányt le lehet gyakni, ezt mindenki tudja ( :) )
De ha 5 paraszt le tudná 'nyeszabóni', akkor mindenki kiegyensúlyozatlanságról, és hülyeségrõl beszélne...(és ami kicsiben úgy nagyban)
Öt titán az teljesen oké, 10K paraszt is oké, ha õk ütnek elsõnek...azaz meglepték.
Ha a sereget olyan hõs irányítja akinek megvannak hozzá a harci bónuszai,...Az hogy üt-hal egy egység a képernyõn, az nem az nem jelenti a csata képét,..annak ez csak egy számolható képe.
A lényeg mögötte van, te elképzelheted ahogy a taktikázó hõs a csatában az 10K parasztsereget olyan helyzetbe hozza, amikor azok megütik a sárkányt. (bár ilyen szitu azért ritka)
A 3. rész indító videójában is fel volt építve hogy hogyan képzelj el egy csatát.
A fantasy-ban sok minden lehet, de a hülyeségtõl az választja el hogy vannak válaszok a kérdésekre, és az nem az hogy mivan vz szûklátókör?..szárnyaljá' vzz.
Én pl. rittyentek egy ilyen könyvet, de soha senki nem fogja végigolvasni.
Ez a helyzet, és nem mondhatom teljes joggal hogy hülyék az emberek..
Pl. ahogy Rettenthetõ felhozta, ha a markolatával csákánykodom, akkor nem árt ha van egy sodronykesztyû a kezemen, vagy a tulajdonságaim között az hogy a köbõr alaphelyzet.
....Akkor tudsz csak elképzelni vmit ha megmagyarázható.....az hogy nagy hírû mesterek mûvészileg megfestettek vmit...az nem azt jelenti hogy õk azt így hiszik, csupán így jelenítik meg, mert a hatás a lényeg amit el akarnak érni, vagy kifejezni.
Az hogy minden fantázia világ müködik vmi törvényszerûség alapján, és ezt nem mindegy hogy hogyan tálalom, arra ott van példának egy egyszerû páncél amit a karakteredre húzol, akik értenek a páncélhoz azok kifogásolni fogják (sztem joggal) hogy: haver ha ezt így ráadod, akkor a csákó max szobornak lesz jó, és ha azt akarod hogy behajlítsa a könyökét, akkor itt meg itt változtasd meg.
mert páncélt használsz...vagy ne használd, és akkor hajolgathat ahogy akar.
Informatika és tudomány
