Miért gondolod, hogy ami orosz, az egybõl rossz is? Lásd még a Mi-17 helikopter esetét - még Kanada is ezt választotta egy tenderben, pedig a Sikorsy és a Boeing is pályázott. Vagy ott van Dél-Korea esete, amely a BMP-3-at rendszeresítette, holott az USA felajánlotta nekik az Bradley M2-õt.
A Gripen esetén orosz fegyver rendszeresítésérõl szó sem lehetni, mivel nincs integrálva a gép rendszereihez, ergo nem lenne képes használni azokat.
Azért cirka ~1 millió $-os áron nem fognak nekünk jó állapotban lévõ C-130-ast adni, ebben kár is reménykedni, vagy reális ár jó gépért (10-20 millió $, függõen az altipus és az állapotától), vagy alacsony ár romos gépért, amire még rá kell költeni x milliót, hogy valóban repülhessen is. Ez olyan tévhit, mint ami anno az volt, hogy hát az amiknak a sivatagban van többszáz lekonzervált F-16-osuk, amelyekbõl majd potom pénzért oda fognak adni nekünk ennyi és ennyi darabot, sõt, talán az MLU felújítást is megfinanszírozzák, hiszen hát szövetségesek vagyunk - hát egy frászt, õk sem hülyék...
Ez esetben a 600 millió szerintem többé-kevésbé jól lett elköltve, egy ilyen gép (amely ráadsul modernebb, mint a korábbi négy An-26-osunk) ára bizony 2-3 millió $ állapottól függõen, nekünk pedig nem volt elég a 4 gép, hiszen legalább kettõnek folyamatosan forognia kell most Irakba. Hogy egyesek szerint 116 millióért is lehetett volna ilyen álapotú gépet kapni, az nagyon érdekes, de csodálkoznék, ha igaz volna...