na ja, de akkor azért még lõfegyverrel lõszerrel való bûncselekmény miatt eljárást indítanakk ellened.szóval azért nem mindegy, persze ha az életedet mentette meg, akkor az a jobbik variáció.az is igaz, hogy a jogos védelem mértéke a támadás mértékével arányosnak kell lennie, de te nagyon el vagy tévedve ezzel kapcsolatban.onnantól kezdve hogy kés vagy vmilyen fegyver(vasrúd, fegyvernek látszó tárgy)van a támadód kezében, ha nekedront kapásból lelõheted.persze azért ha megriad a fegyver látványától, akkor talán egyszerûbb ha nem lõsz, mert utána járhatsz majd tárgyalásra.egyébként meg születnek furcsa ítéletek, mint például a legutóbbi rendõrös is, sok múlik a bírón.én az ürgét felmentettem volna, hiszen ha nem lõ, az erõfölényben lévõ támadói lehet hogy elvették volna tõle a fegyvert és azzal lövik le.így is enyhítették kétszer az ítéletet, valószínûleg csak azért nem mentették fel, mert ittas volt az adott idõpontban, és úgy nem lehetett volna viselni az önvédelmi fegyvert