Alapvetően egy gondosan megtervezett katonai fantáziavilag van osszevetve egy tudatosan negatívá alakított képpel.
Egy polc életrajzi könyvem van.
Pl nem nagyon gondolná senki hogy egy barom tüzértiszt majdnem megharomszorozta az iraki veszteségeket, mert a hajszálon múlt hogy nem vert telibe egy egy marines oszlopot DPICM 155mm cluster salvoval.
Az ukrajnai háborúrol az infók 1 % kb. valódi.
Ráadasul a világ vezető katonai hatalma által kialakitott imagen at.
Az usa gondosan ügyel arra hogy kizárólag olyanok ellen indít háborút
Akik katonai ereje töredéke az usanak és anyagilag megéri nekik kifosztani.
Korea volt az utolsó amikor azonos erővel kerültek szembe, nem véletlenül lett döntetlen.
Például valószínűleg az oroszok is jobb teljesít nyújtanak ha 2014 ben 6 hétig szisztematikusan bombáztak volna Ukrajnát, megolték volna 100 ezer katonát elpusztitottak volna a technika nagy részét, majd a következő 8 évben embargoval és repüléstilami zonakkal tovább gyengitik, és teljesen elszigetelik.
A 2003 invázió viszont kicsit problémásabb lett volna ha orosz awacsok vannak Iránban Szíriaban és muholdakkal együtt realtime infókat kapnak az arabok akiknek a tisztjei évfolyamtarsak lettek volna caz amerikai parancsnokoknak.
Emellett sok ezer kornet es iglat kapnak az irakiak és legjobb ruszki szakemberek Bagdad korvetlenul beleszolnak haditervekbe.
Plusz minden megolt lelott szetlott katonárol tankrol repulorol menne az infó netre és nem embedded riporterek nyomják a propagandát.
Évek mire itt valós elemzések lesznek, ha egyáltalán lesznek valaha.
Egyébként a ruszkiknal jobb teljesítményt kizárólag Izrael és Törökország adna, mert egyedül ők vállalnának be ilyen jellegű háborút.
Pl. Az usa hadserege soha egyetlen nagyvárost nem vett városostrommal.
Tehát nagyon nem mindegy milyen képet alakítottak ki rólad természetes a valós kvalítasok mellett.