A paradicsomos példámnak semmi köze a bio kérdéshez. Azért jöttem elõ vele, hogy adjak egy példát arra, hogy milyen egyszerû a megoldás: le kell mondanod arról a termékrõl, ami nem tetszik neked, és azt kell választani, ami tetszik neked... amíg van választási lehetõséged.
Tömegesen nem kell élelmiszert elõállítani. Pont ez a lényeg. Tömegesen nem is lehet. Pont ahogy te írod. Amit tömegesen állítanak elõ, az nem élelmiszer, hanem tápszer. Tápszert eszünk. Lásd: Visszaadni a bio értelmét azaz: a nagyüzemi bio az nem bio!
Amíg rengeteg a munkanélküli és van szabad föld, addig nem értelmezhetõ az a kérdés, hogy "meg tudjuk-e fizetni a jó minõségû élelmiszert". A jó minõségû élelmiszer mindössze akarat kérdése. Persze ha a földterület a nagyüzemek kezébe, a spekulánsok kezébe, a "tõke" kezébe kerül, akkor az is értelmét veszti, amit én írok.
Amúgy, kétségbevontad, hogy a biotechnológiai gazdasági kérdés.
Számomra nem az. Számomra nincs értelme annak, hogy elõállítsunk egy olyan növényt, amibõl a nagyüzem jól profitálhat, miközben már most léteznek ennél sokkal jobb megoldások is, ami az emberek élelmiszerrel történõ ellátására jobb megoldások, csak nem azt választjuk. Nem ezen az úton halad a civilizációnk. Nem ezek a civilizációs célok!
A maygar államnak mennyibe kerül évente a határszéleken vagy a a bepalizott termelõk kukuricásait kiszántatni sé kárpótolni a termelõket?
A mezõgazdaság számomra nem ott kezdõdik, hogy takarmánykukorica. Mert gondolom a kukorica nagy része nem az asztalokon köt ki. A nagyüzemi élelmiszer termelés eleve zsákutca. Ott kizárólag gazdasági szempontok érvényesülnek, aminek az egyenes következménye az, hogy (emberi és állatok számára készült) tápszer elõállítására koncentrálunk élelmiszer elõállítása helyett.
Tehát gyakorlatilag jól látod a helyzetet, de én is. Te az élelmiszeriparról írsz, ami akkor is defektes ha bio, és akkor is, ha nem bio (de, ahogy immovable cikkében is leszögezésre került, ha bio, akkor kevésbé defektes). Én pedig arról írok hogy hogyan termelhetõ meg a testet kellõképpen tápláló ízletes élelmiszer, amivel se a nagyüzem nem összeegyeztethetõ, se a génmanipulálás nem összeegyeztethetõ. Annak bio minõségûnek és "kisgazdák" által helyben termesztettnek kellene lennie. Termesztettnek, mert húsból a mainak a töredéke is elegendõ. Húst a "harcos kaszt" tagjaival etetnek csak nagy mennyiségben, mert azoknak nem feladatuk a célok megjelölése, csak a végrehajtás, a célmegjelöléshez mértékletesség és elsõsorban növényi eredetû táplálék szükséges. Ezzel kapcsolatban: Étrend és egészség