Azért ez így elég erõs volt. A .NET (mint már említetted, hogy fogalmad sincs róla, hát segítek) egyaránt alkalmas natív alkalmazás és webes alkalmazás fejlesztésére. Ebbõl a szempontból nemhogy hiba, hanem kifejezetten huszárvágás.
Az pedig, hogy lesz-e széles körben támogatott WinAPI 2.0, érdekes kérdés. Idõvel kiderül a válasz, de ha valami legalább akkora dolgot csinálnak, mint a .NET FW, akkor én nem féltem a WinAPI-t.
"amikor arra gondolok hogy veszik akkor a mondjuk 20% reális piaci részesedés helyetti 90%-os piacára gondolok"
Gondolom a különbséget szerinted a Linuxnak kellene kitöltenie. Kicsit sem arc...
"Igazából számítottam rá hogy ezt fogod írni, ez esetben felhívnám a figyelmedet arra hogy a cikkel értek egyet, nem a szerzõ összes munkásságával..."
Õszintén? Kit érdekel, hogy egyetértesz-e a teljes munkásságával? Azt kérdezted, hogy kik írnak ilyet. Mondtam, hogy az általad idézett szerzõk. BTW a Pink Floydnak voltak jó számai. :-P
"Ilyen alapon hogy következtetsz arra hogy a linux azért fejlõdik dinamikusan mert a guit fejleszti"
Ezt te képzelted bele a mondanivalómba. Szerintem egyáltalán nem dinamikusan fejlõdik, hanem a káoszelmélet alapján...