Érdekes volt ez a bemutató videó, bátornak kellett lenni, hogy ezt így bemutassák.
Anno én rengeteget játszottam a IWD-el és BG1-2 vel, kicsit furcsa, hogy nem valós idejű körökre osztott lesz ezek után, de a DOS1-2 sem volt rossz, szóval személy szerint annyira nem zavar, de egész biztos vagyok benne, hogy ez a döntés rengeteg játékosnál érvágás.
De aztán kitudja lehet úgy mint a Poe 2 nél itt is válaszható lesz a játék elején melyik harcrendszert szeretnéd.
Ha eddig nem gondoltak rá, most egész biztos fontolóra veszik, elég sokan támadhatják őket ez miatt
Ami aggasztó számomra az a történet vezetés.
Miért is nevezzük ezt a játékot Baldur's gate-nek? Remélem a történet szerves részét képezi majd a Bhaal gyermek, mert ha csak ilyen említés szerűen lesz jelen a világba, hogy jah volt ilyen is 100 éve, akkor az egész számomra annyit sem fog érni mint egy dingó kutya vese.
Mármint persze biztos jó története lesz és kiváló RPG lesz ebbe egész biztos vagyok, de ha nincs köze a az előzőekhez akkor nevezhették volna pl. kard partnak vagy valami, amiben easter egg-ként szerepelne a BG1-2 története.
Esetleg ha a brand miatt akarják erőltetni a Baldur's gate nevet akkor ne számozott legyen, hanem tegyék a végéhez, hogy pl. utóhatás, de ebben az esetben is a történet szerves részét kellene, hogy képezze milyen hatást gyakorolt a területre az előzmények eseménye.
Egyenlőre figyelemmel kísérem a programot, valószínű meg is veszem majd, de biztos nem lesz azonnali vétel.
Lehet jobb döntés lett volna ha az Obsidian kapja meg a címet, ha jól tudom jó pár tag onnan segédkezett is a BG-2 ben, de legalább is a IWD-hez tuti volt közük így a lore-hoz jobban tudtak volna nyúlni.
Ráadásul a Poe 2 miatt nekik már ki is van dolgozva mindkét harcrendszer.