Az én álláspontom tökéletesen +1ezik Bocsi véleményével a Slágerben elhangzottakkal... Reggel mi is hallgattuk kollégával hazafelé a kocsiban... Az a vicc gyerekek, hogy tényleg csak akkor merül fel a jogos védelem fogalma amikor a támadó féllel 1enrangúúú eszközt használsz... a szituáció így nézne ki tök szabályosan...
-bejön a rabló, figy.lövés blabla, hogy most õ mit fog itt csináni
-az õrnek fel kell szólítani a rablót, hagyja abba stbst... ráadásul eleget kell tennie a jogos védelem fogalmának, "hé bocsi nálad most mi van 9mm-es Para???"
-MIUTÁN a rabló veszélyeztette a helyiségben tartozkodó emberek TEPSI épségét , akkor ARÁNYOSAN védekezhet az õr... blabla TEHÁT MIUTÁN LELÖVI AZ ÕR-t a támadó, ha annak még van annyi tartása, VISSZALÕHET!!!!!!
Ez szerintem nem korrekt és énis amellett szavaznék, hogy meg kéne változtatni a szabályokat, TÁBLA KIRAK:"AKI Fegyvert ránt, azonnal lelõõõjüüükkk!" vagy valami ilyesmi jogilag profin megfogalmazva...
mondom én aki most jött haza a fegyveres szolgálatból... 1ütérzek a "bajtárssal" Szurkolok neki, hogy jutalmazzák meg!!! jah az már más tészta, hogy havi 80-90Kért (nem bejelnetve!) az életünket veszélyeztetjük!!!! ENNYI!
NO OFFENSE, ez csak egy vélemény volt, elnézést, ha valaki nem ért velem 1et!!!!