abszolut nem. egy egészséges kritika, ami irodalmi és irodalomtörténeti szempontból közelíti meg az írást.
amikor sokadjára olvastam 6-8 éve, akkor nekem is feltûntek már ezek (olvastam többször angolul is), és akkor utána is kerestem pár dolognak (pl. a nõk szerepe, akkori "ideálok", stb) - és többé-kevésbé hasonló következtetésekre jutottam. Zsoltnak annyi az elõnye, hogy koránál és olvasottságánál fogva nagyobb rálátása volt a dologra, és mivel író tudja, hogy hogy kell ezeket úgy megfogalmazni, hogy hatással legyenek az olvasóra. - ahogy ez itt pontosan látszik is.
Informatika és tudomány
