Nem akartam leszólni, vagy degradálni egy harcmûvészetet sem. Ha mégis megsértettem valakit, elnézést kérek.
Nem akarok senkivel sem vitázni, csak válaszolok a commentjeitekre.
A "nem igazán lehet harcban alkalmazni" kijelentést nem az egész Shaolin Kung-Fu-ra értettem, hanem csak annak egyes elemeire, továbbá ez csak az én véleményem. Persze lehet, hogy tévedek - ezért még nem kell leszólni a Wing Tsun-t, bens.
Ahogy az elõzõ hozzászólásomban is írtam, láttam már Shaolin bemutatót. Nekem hiányzott belõle a harci bemutató, ahol ténylegesen megmutatják, hogy bizonyos technikákat hogy használnak. Volt viszont formagyakorlat, és olyan gyakorlatokat is mutattak ba, amelyekkel azt akarták érzékeltetni, hogy a Shaolin milyen "sérthetetlenné" edzi a testet.
Pl. az egyikük beszorította a hasfalát egy fémbõl készült, tál-szerû félgömbbe, ami drótkötéllel egy Skoda Octaviához volt kötve. Ahogy belenyomta a hasfalát a félgömbbe, vákumot képzett ott, aminek révén úgy tudta elhúzni az autót, hogy a félgömböt csak a vákummal tartotta. Ez nagyon látványos volt, de azt hiányoltam, hogy nem magyarázták el, hogy ebbõl mi hasznuk van a harcban.
Van egy másik gyakorlatuk is (ezt videon láttam): Az egyik gyakorló felkészül (Chi-t gyûjt) arra, hogy a másik herén próbálja rúgni. Mikor a második megkezdi a támadását (folyamatosan rugdossa az elsõ lágyékát), az elsõ meg se mozdul. Elgondolkodtam rajta, hogy hogyan csinálják. Mikor a fiúgyerekek fejlõdnek az anyaméhben, leszállnak a heréik a medencecsont fölül. Azok az izmok, melyek a herék leszállását végrehajtják megmaradnak használhatónak. Az elsõ harcos a videón ezeket az izmokat használta, hogy felhúzza a heréit a medencecsont fölé, így a második harcos képtelen volt a heréit megrúgni, mivel azokat védte a medencecsont. Viszont maga a hrék felhúzása vagy egy percet vett igénybe. Azt pedig nem hiszem el, hogy vészhelyzetben, ha meglepetés-szerûen támadnak meg egy Shaolinost, aki elsajátította ezt a technikát, egy pillanat alatt fel tudja "szippantani" a heréit a medence csont fölé...
Az ilyen dolgokra írtam, hogy nem igazán lehet harcban alkalmazni.
Hozzá teszem, hogy a Wing Tsun Kung-Fu a Shaolin Kung-Fu-ból alakult ki, annak egy leegyszerûsített, letisztult formája, tehát nyilván vannak a Shaolin Kung-Fu-ban is nagyon hatásos technikák is, csak ezeket a Shaolin-bemutatókon nem igazán mutatják be. Helyettük ezeket a "bemutatós gyakorlatokat" láttam csak eddig. Hozzáteszem, hogy eddig csak 4 Shaolin-Bemutatót láttam: egyet élõben, egyet a neten, egyet videon, és egyet a TV-ben.
Mégegyszer mondom, hogy nem akarom leszólni, vagy degradálni a Shaolin-t (sem), csak vannak benne olyan elemek, amelyeknek nem látom a harci értékét.
Azt hiszem, hogy Khamwasss fogalmazta meg jól:
"Mindent lehet harcban alkalmazni, csak nem mindegy mi sül ki belõle"
Khamwass: Egyébként 4 éve keztem el gyakorloni a Wing Tsun Kung-Fu-t. Ennyi idõ alatt, azért lesz némi fogalma az embernek arról, hogy egy tecnika hogyan mûkodhet a harcban. Biztos vagyok a véleményemben, de persze nem hiszem magam mindenttudónak. Ha nem tetszik a véleményem nem leszólni kell azt, hanem észérvekkel megingatni - szerintem.
Bens:
Írtad, hogy eddig 4 emberrel kürdöttél meg, aki azt állította, hogy Õ "ving csunos". (Szándékosan írtam kiejtés szerint.)
Azt tudni kell, hogy több bejegyzett, és mûködõ harcmûvészeti klub van a világon, amelynek a nevét "ving csunnak" ejtik.
Vagyunk mi, akik Wing Tsun Kung-Fu-nak írjuk, a nagymesterünk pedig Prof. Leung Ting nagymester.
Van a Ving Tsun Kung-Fu egyesület. Az õ nagymesterük neve Wong Shun Leung.
Vannak továbbá A Wing Chun Kung-Fu-sok, akik nagymasterét William Cheung-nak hívják.
Rajtuk kívül van még néhány írásmód (Wing Tzun, Wing Tjun, stb.), ezeknek általában önjelölt nagymestereik vannak, akik valamely a fent említett 3 egyesület valamelyikébõl váltak ki.
A fent említett nagymesterek mindegyike Yip Man negymestertõl tanult, és mikor Õ bezárta az iskoláját, ezek a mesterek saját iskolát nyitottak. Ezért hasonló a nevük.
Gondolom, nem kérdezted meg mind a négyüket, hogy pontosan melyik egyesülethez tartoznak... Tehát lehet, hogy nem mind, vagy egyik sem volt Wing Tsun-os.
Fontos még, hogy mi sosem állítjuk, hogy aki Wing Tsun-ozik, az legyõzhetetlen Superman lesz, és én sem gondolom, hogy legyõzhetetlen vagyok. Viszont meggyõzõdésem, hogy Nekem a Wing Tsun Kung-Fu volt a legyjobb választás. Kölyök fejjel kipróbáltam a Shito Ryu Karatét, közbetlenül a Wing Tsun elõtt pedig a Kick Box-ot. Nekem egyik sem jött be igazán, ahogy másoknak a meg a Wing Tsun nem való.
Elismerem, hogy egy gyakorlott Thai Box-os nagyon veszélyes lehet de csak addig, amíg a teste bírja azt a megterhelést, ami a Thai Box-szal jár. Én még nem láttam 45-50 éves Thai Box-ost, viszont láttam, ahogy a mi nagymesterünk, egy 50-es éveiben járó alacsony férfi kiszabadül egy személyes barátom szorításából egy szemináriumon. (Hozzáteszem, hogy a barátom is Wing Tsun-ozik, csak eléggé "mackós" alkat, és ettlõ elé jól feljett önbizalma van - próbára akarta tenni Si-Jo Leung Ting-et.) Azon kívül a Thai Box a Muay Thai harcmûvészet "amerikaiasodott" változata. Úgy hallottam, hogy a Muay Thai az igazi. Továbbá a Kick-Box és a Thai-Box végülis küzdõsport, és nem harcmûvészet, mint pl. a Wing Tsun Kung-Fu, a Ju-Jitsu, az Aikidom vagy a Wado-Ryu Karate, amit te is gyakrolsz, Bens.
Egy jó barátom Ju-Jistu-zott, tõle tudom, hogy az is az utcai szituációkra nevel.
A Judo-ról úgy tudom, hogy amióta Olimpiai szám lett, kicsit eltolódott a Cselgáncsos "megragadom a ruháját, lerántom a földre és pontot szerzek" irányba az igazi Judo-tól. A Judo-ról mindenkinek a gáncsolások, és a földre vitelek jutnak eszébe, pedig az eredeti Judo-ban vannak ütések és rúgások is.
Írtad azt is, hogy a négy küzdelmedbõl egyik sem tartott egy percig. Szerintem kevés olyan utcai, szabályozatlan küzdelem van amely 20-30 mp-nél tovább tartana, továbbá Nálunk, Wing Tsun-osoknál nem az a fontos, hogy meddig tart a küzdelem (általában minnél gyorsabban véget akarunk vetni a harcnak), hanem az, hogy mi gyõzzünk.
Szeretném elejét venni egy harcmûvészetek közti vitának a fórumon:
Amit leírtam, az az én véleményem. Nem akarom senki elõtt bizonygatni, hogy a Wing Tsun Kung-Fu milyen király, meg hogy mindenkinek ezt kéne tanulnia, tehát senki ne jöjjön azzal, hogy az Õ stílusa jobb, meg hogy mnden Wing Tsun-os béna, mert ezt a fórumon úgy sem lehet eldönteni, csak acsarkodni.
Kérek mindenkit, hogy akinek rossz véleménye van a Prof. Leung Ting-féle Wing Tsun Kung-Fu-ról, az menjen el az egyik klubba, próbálja ki, beszéljen az ottani Si-Hing-gel, és aztán alkosson véleményt!