Én próbáltam az emulációkat pécén. Mondanom sem kell SEMMIT nem képes úgy emulálni, ahogy annak az eredeti szerkezet lehetõségei szerint mennie kéne (bár szerintem mást sem nagyon tud rendsesen csinálni). Elég ha egy ZX-es, C64-es és ezekhez hasonló igényû emulációval próbálkozunk.
Ugye ezek azok a gépek, melyek elvileg abba a kategóriába tartonzak, amit a mai pécé "minden gond nélkül" (na ez is jó vicc) és teljes sebességgel tud emulálni.
Csakhogy: Még ezt sem igazából tudja, mert az a rohadt videojel amit ez a gönc (amit pc-nek neveznek) kihány magából NEM TUD SZINKRONT TARTANI és csúszkálnak a kép különbözõ mezejei egymáshoz képest össze vissza. Nyilván nemcsak emulációnál, hanem mindennél így van, amiben a pécés "rendszer" részt vesz, de talán ezen tûnik fel jobban.
Perzse jöhet az igénytelen szöveg hogy kit érdekel, de aki jobb gépeket is használt, azt általában idegesíti az ilyen szégyenletes hibák sorozata, fõleg ha 10 meg 20 évvel régebbi gépekhez képest lát ilyen visszaeséseket...
És ez attól tartok a pécénél általában így van. Nem egy pécét láttam már, de még sosem láttam a pentium óta olyat, ami valami folyamatos mozgó látványt tudott volna produkálni. Elõtte úgy emlékszem egyébként más volt a helyzet, de emellett az erõforráskihasználás mellett az a rendszer ma már ilyen új dolgokat nem nagyon visz el..
Nah ezek után akarjon valaki mac-et emulálni PC-n:))) Jó vic:))))
Viszont mi a helyzet a Mac-el... Az ugye egész jól bír az x86-al sebességarányban is és javítson valaki ha tévedek, de mintha nem lenne ott az a csúszkálós jelenség.
Ezek szerint még az is lehet hogy jobb az ilyen emuláció mint az eredeti gépen való futtatás? Ezek után azt is el tudom képzelni.
Vagy a hibákat is emulálja?:))
A sebesség meg a másik. Az x86 jóval primitívebb cuccait persze, hogy egy PPC-vel jobban le lehet emulálni, és az is biztos, hogy fordítva, tehát x86-al ez nem nagyon fog normálisan menni:)