"Annak hogy a PC videomegjelenítése nem használatos a mûveletnél, mi köze van több gép szinkonba való összehangolásához??"
vagod te hogy mirol beszels??? mi a fax az, hogy "videomegjelenítése nem használatos a mûvelet"??? ha egyszeruen kozod nincs nemcsak a modern szoftverfejleszteshez, hanem meg a szamitogep mukodesehez sem, akkor mi a faxert pofazol??????????????? a, hogy hogyan frissiti a videolejatszo a kepernyot nagjabol 3 sor kerdese a directXben. azert scinaltak igy, mert ez sokkal kevesbe eroforrasigenyes. ez miert fontos? azert, mert a windows XP fejlesztesekor alap celkituzes volt, hogy egy 300as P2on fusson. es megcsinaltak, futott. az osX tervezesekor meg az 1 GHz G4 volt a minimum amire keszulni kellett. azon kivul, hogy jo 3 evvel fiatalabb, mint az XP. igy az osszehasonlitas felesleges. de ez a "videomegjeleniteskor hasznalatos muvelet" ... vazz beszaras, miket ki nem tudtok talalni manapsag utanaolvasas helyett.
"Ott is használhatnának Apple gépeket is, csak valszeg ez így jobban megéri nekik..."
eppen ez a lenyeg. nem jobb egyik sem a masiknal. a MAC elonye, hogy tuzfal meg virusirto nelkul egy picit biztonsagosabb, es szebb a GUIe. a windowsnak meg sokkal jobb a rendszermagja, es kisebb a gepigenye. bumm. ennyi.
"Ja és beírhatod a keresõbe, hogy "genlock source". Érdekes jelenség történik:)) Valamiért egy csomó "Amiga" nevet tartalmazó eredmény jön ki:)) Vajon miért:))"
ez ezzel mire akartal kijukadni? arra, hogy a genlocknak nevezett technologiat(amirol fogalmam sincs mire valo) eloszor az amiga grafikus egysege alkalmazta(mert ez meg kiderul az elso lapbol)? mert akkor gratulalok hozza, irrelevans dolgok felsorolasaert kapsz egy otost.