Viszont az idõben utazáshoz nem az általunk ismert fizikai tényezõkben kell gondolkodnunk (vagy nem csak :)
pl.:Tegyük fel hogy "gyorsabban tudok mozogni a fénynél" ami elméletben lehetetlen.:De gyakorlatban :)
Na most ha én erre képes volnék akkor elõbb volnék ott ahova indultam mint ahogy el indultam volna : (elméletben)
Ez pedig ha az "energia megmaradás" sémályánál maradunk azt is jelenthetné hogy pont annyi energiát emésztett fel az utazás mint amennyi energiát anyag formályában át vittem az idõn (+ helyzeti enrgia)..::
De ha jobban "belegondolunk" ebbe a folyamatba akkor észre vesszük,hogy se az anyag egyben tartásának , szállításának energiálya nem emészt fel annyi energiát mint amennyit kéne(nem számoltam utánna:)(:Ebböl következhetnek esetleg ,olyan erõk amelyeket nem ismerünk (->és ebbõl következõleg ideitlenesen képtelenek vagyunk utazni az idõben[míg meg nem ismerjük ezeket])vagy ami ennél súlyosabban hangzik: nincs olyan ,hogy energia megmaradás és az álltalunk ismert fizika csupán ezeknek az "erõrendszereknek" (része) kivetülése az álltalunk ismert világra.
De az biztos hogy az utazó nem kerül alternazív dimenzióba mert ez (:dimenziók közti áthaladás) már túl sok energiát emésztene fel :(Ennek viszont már utánna számoltak :)
Ebböl egy dolgot bizosan meg állapíthatunk , hogy addig míg az idõben nem próbál utazni valaki addig nem tudunk meg annak természetérõl sokat.