Az általad felvázolt decentralizált társadalomnak egy nagyon alapos és korrekt kereskedelemre kell épülnie. Ilyen kis csoportok esetén az az alapvetõ önellásátás megoldása (élelmiszer, víz, energia, legalábbis alapvetõ orvosi ellátás) már kimeríti a csoport lehetõségeit, tehát egyáltalán nem, vagy csak korlátozott erõforrások maradnak a fejlett technológiák biztosítására (gépgyártás, elektronika, kutatás és fejlesztés, stb.). Ha az egymással való kereskedelemre építenek (felvetésed szerint), akkor viszont az egyes csoportok esetén rövid úton az erõs specializáció terjedne el (egyes csoportok csak mezõgazdasággal, mások csak bányászattal, megint mások csak könnyû vagy nehéziparral, stb. foglalkoznának), ahol azonban ugyanúgy megmaradna az egymástól való függés (ha mondjuk az egyik csoportnál egy baleset miatt például megsemmisül az alapvetõ foglalatosság alapköve (mezõgazdasági földeken mondjuk árvíz, bányánál bányaomlás, gyárnál leég a gyár, stb.) akkor az adott csoport által termelt javakból hiány léphet fel, és az adott csoport (lévén nincs amit termeljen és beleadjon a "hálózatba") hamarosan vagy éhenhal, vagy szétszéled).
Ha sikerül kifejleszteni olyan eszközöket (közlekedési eszközöket), amelyek kis eneregia felhasználással képesek a légiszállításra, akkor ez megteremti a decentralizált infrastruktúra/elosztás alapját!
Hogy fogod ezt a decentralizált szállítási rendszert összefogni, hogy fogod megszabni a szabályokat (mondjuk légi irányítás, szállítási feltételek, repülésre vonatkozó egyságes szabályozás)? Hogy fogod szankcionálni azokat, akik ezeknek nem tesznek eleget? Ezekhez kell valami felsõ fórom, ahol az összes érintett megvitathatják ezen kérdéseket - viszont innentõl kezdve már nem beszélhetünk decentralizációról.
Ha ua munkával, max pár embert tud a terrorista elpusztítani, ráadásul nehezen tudja bebizonyítani, hogy ezt politikai célból tette, akkor szinte az értelmetlenségig nehézzé válhat a tevékenysége
Felveszi videóra, ahogy bemegy és lemészárolja XY családot, majd szépen kifejtve közli, hogy aki a politikai céljaival nem ért egyet, az így fog járni.
Ráadásul ha az emberek egymástól elkülönült (de autonóm) módon élnek, akkor a külsõ tevékenységük a biztonsági szervezetek számára sokkal jobban követhetõ.
Magyarul lesz egy erõsen befele forduló, apró klikkekre bomló társadalom?
Ezen kívál továbbra sem látom át, hogy lenne képes megvédeni magát a centralizált külsõ ill. adott esetben a belsõ agressziótól magát egy ilyen társadalom.
Az egész egy igen érdekes elképzelés, de én továbbra is megkérdõjelezem az életképességét.