Erre a régi görögök és a 19. század elejéig a tudósok azt mondták, hogy az éter :) Pontosan ebbõl indultak ki, amibõl Te is: ahhoz hogy a fény hullámként viselkedhessen, kellene lennie valamilyen közvetítõ közegnek, amelyben haladva a hullámzást kelteni tudja. Ez tök logikusnak is tûnt akkoriban, mint ahogy a tóba dobott kõ esetében a vízen történõ hullámzáshoz is szükség van a hullámzást közvetítõ közegre, magára a vízre. A probléma csak az, hogy míg a víz hullámzásánál a közeg hullámzását érzékeljük, addig az elektromágneses hullámok esetében maga a rezgõ részecske az, ami a "hullámmozgást végzi". Mintha a vizes példa esetében nem a víz hullámzana, hanem a tóba dobott kõ végezne rezgõmozgást miközben keresztülhatol a vízen. Ilyen megfontolásból talán szerencsésebb lenne "EM rezgésnek", vagy "EM rezgõmozgásnak" nevezni a dolgot, ami eközben c sebességgel halad keresztül a téridõn.
Saját véleményem, meglátásom szerint azonban még mindig nem kéne végérvényesen elvetni az éter fogalmát. Én úgy képzelem el a dolgot, hogy nagyon is létezik az a bizonyos éter, csak épp nem abban a formában, ahogyan a régi nagy elõdök gondolták. A tér (vákuum, ûr) is lehet kvantált jellegû, olyan "térbeli rácsozat", amelyben a szomszédos rácspontok egymástól azonos távolságra helyezkednek el, és egymástól való távolságuk nagyjából a planck-hossz mérettartománya környékén leledzik. Amikor egy energiakvantum (foton) áthalad a téren, akkor tkp. ezeken a rácspontokon halad keresztül, miközben a rácspontok energiája megnõ, majd újra lecsökken. Picit úgy tudom szemléltetni, mint amikor a kígyó lenyeli az egeret, és az végighalad a kígyó testében. Itt az egér által keltett dudort látjuk a kígyó testén végighaladni, amelyet felfoghatunk egyfajta transzverzális hullámnak. Az elméletemben pedig a rácspontok energiaszintjének növekedése és csökkenése adja az "energiacsomó-dudort", amely végeredményben nem más, mint az EMH. De ismét jelzem, ez csak a saját elképzelésem, errõl még nem olvastam sehol semmiféle leírást. Lehet oltári nagy hülyeség is, de egyelõre se cáfolni, se megerõsíteni nem tudom ezt az elméletet.