"ezt nem tuom honnan vetted hogy egy ateista ugy gondolkodik hogy mindenki az, epp az hogy nem erdekli hogy ki mijen vallasu. a vallasra azert volt szukseg hogy bizonyos ertelemben jo iranyba fejlodjon az emberi gondolkodas, de mostmar elfajult nap mint nap meghal tobb szaz ember a vallas miatt. termeszetesen a temlomokat nem bontjak le mert az oregek oda jarnak mert felnek a halatol. ebben igazad van kicsit tuloztam de lehet a tavoli jovoben megis csak az lesz."
A vallásra azért van szükség mert lehet hogy százakat ölnek meg miatta de több ezer primitív véglényt csak a pokoltól való félelme tart vissza attól hogy állati módon nekiessen a másiknak, nekünk szerencsénk van hogy a világnak egy olyan részén élhetünk ahol az emberek nagyobb része talán(!) képes lenne mindenfajta vallásosság nélkül pusztán racionális alapokon békében élni egymással de a bolygó többsége (ha nem létezne ez a ráerõszakolt erkölcsi korlát) csak annyit fogna fel az életébõl hogy az egyszeri és utána nincs semmi ezért azonnal és mindent meg kell tennie hogy abból a pár évtizedbõl ami még hátra van neki a lehetõ legtöbbet hozza ki bármi áron, hiszen mit veszíthet?
A vallásra szükség van és mindig is szükség lesz amíg létre nem jön egy ideális emberiség mert az évezredek alatt már bebizonyította hogy hatékonyan lehet vele a csürhét kordában tartani.
Ezzel természetesen nem azt akarom mondani hogy a vallásosság=primitívség hanem csak példaként hozom fel arra hogy ha vki nem is hisz benne attól még elfogadhatja és támogathatja ha másért nem hát önös érdekbõl hogy egy biztonságosabb, stabilabb környezetben élhessen.