Ez a teljes anyagi szétválasztás elvben ugyan jó ötlet, csaképp hogy valósítanád meg?
Az egyházak fenntartanak egy csomó iskolát, hajléktalanok számára étkeztetõ és alvó helyeket, mûvelõdési házakat, nyugdíjas-szeretet otthonokat sõt, tudtommal még kórházakat is. Ez csupa olyan feladat, amit az államtól vállalnak át, amelyekre szükség is van és amit nyilvánvalóan finanszírozniuk kell valamibõl. És persze nem csak magukat a szolgáltatásokat, hanem az ezekhez szükséges épületek is fenn kell tartaniuk valamibõl, az ott dolgozóknak fizetést kell adni, stb.
Namost vagy azt mondod, hogy akik ezek bármelyikét igénybe veszik, azok az állam felé sokkal kevesebbet adózzanak és adjanak az egyházuknak többet, hiszen majd az õ gyereküket nem az állami iskolákban kell a Magyar Államnak jó pénzen taníttatnia, róluk majd nem az állami egészségellátó rendszernek kell gondoskodnia, stb.
Ezt kivitelezni szerintem képtelenség, de az is lehet hogy csak én nem látom a megoldását, hogy hogyan lehetne igazságos módon megcsinálni. (Pl. a hajléktalanokért ki fizetne? Ha nincs állami támogatás, akkor ezeket egyetlen egyház sem tudja teljesen önerõbõl kigazdálkodni, ezt asszem elég könnyû belátni.) Akkor lenne csak igazán nagy a felháborodás, ha valaki fele ennyit adózna mint a másik (az állam irányába), és másnak (pl. valamelyik egyháznak) fizetné be a TB járulékot....
A másik módszer ugye, amit az eddigi kormányok is követtek, hogy a pénzeket továbbra is szedje csak össze mindenkitõl az állam, és majd õ szétosztja azt az intézmények, és egyházak közt a saját rendelkezései alapján.
Hogy ez sem igazán jó így, azt én is látom, de hogy a másik módszer méginkább kaotikus -következésképp mégkevésbé mûködõképes lenne- , azt viszont igenis állítom.