Egyoldalúan tájékozódsz, és közben engem vádolsz ezzel, miközben te csak azt az állítást fogadod el, amit Musk nyilatkozott, és állami szerveket, más forrásokat, és nyilatkozatokat bulvárnak minősíted (Argumentum ad lapidem) ezáltal ad-absurdum érvelési hibát követsz el, azaz a tartalmával nem is foglalkozol! Továbbá nem állítottam, hogy több indítás nem lesz (nem fellövés, te...), hanem azt, hogy sokáig nem lesz. Ha nem akarod, hogy az állításaidban feltárjam az érlelési hibákat, akkor ne alkalmazd őket. Az állításaim továbbra is állnak, és nem vélemények, szólj ha esetleg a tartalmával is vitatkoznál, nem csak ilyen érvelési hibákba menekülnél. Persze a védhetetlent nem lehet védeni tisztán, ezt is megértem.
Informatika és tudomány
