Szerintem ebben az a pláne, hogy egy 19 éves fiatal, kevés pénzbõl a létezõ technikákat ügyesen kombinálta össze, egy újfajta alkalmazásban. Lásd: pllazmahangszóró. Ott a srác ugyancsak nem feltalált (nem õ fedezte fel), csak alkalmazott.
"redõny 3D szemüveget használ"
Ez != <> vagyis NEM EGYENLÕ az anaglyph texchnikával!
redõny = shutter = "úgy mûködik, hogy a felhasználó egy két LCD kijelzõbõl álló szemüveget kap, melynek kijelzõi felváltva eltakarják a szemeit, a monitoron pedig ezzel szinkronban, mindig az éppen el nem takart szemnek megfelelõ kép látható. Hátránya, hogy a monitor képfrissítési frekvenciája látszólag felére csökken" (Forrás: Sztereókép történet, technika)
"Anagliph (piros-kék)"
Kiegészíteném: +piros-zöld, +piros-cián
Ja és az anaglyph technikának van még egy hátránya: nem színhû.
Ezt kiküszöbölendõleg hozták létre a polárszûrõs megoldást (ez már nem anaglyph). A polárszûrõs vetítésnél 2 vetítõgépet használnak (egyik a jobb szemnek, másik a bal szemnek szóló információt vetíti). Az egyik vízszintes, a másik függõleges irányban polarizáló elõtétet kap az objektívje elé. A szemüvegnél egyik részében vizszintesen, a másik részében függõlegesen polarizáló szûrõ van. Tehát ha az egyik képet vízszintesen polarizált fénnyel világítják át, akkor azt csak az a szem fogja látni, amelyik elõtt a vízszintesen polarizáló szûrõ van.
Hátránya: speciális vetítõvászon szükséges. Elõnye: színhû, nem fárasztja annyira a szemet.
"A jelenlegi 3D technikák vagy nagyon korlátozott képességekkel bírnak, vagy nagyon sok pénzbe kerülnek"
Lássuk:
Anaglyph - fárasztja a szemet, nem színhû - nagyon korlátozott képességek.
Polárszûrõs - két vetítõgép/projector+speciális vetítõernyõ kell - drága.
Hologram - az sem egy olcsó mulatság, mozgókép még nincs, digitális fileformátuma még nincs (elterjedve ).