Annak örülök, hogy a többi részét nem kommentáltad a hsz.-emnek, felteszem azért azt te is látod, hogy itt az Apollo program csak azért van pengeélre állítva, mert ez egy amerikai ikon, tehát támadható célpont egyeseknek, politikai okokból.
Az felvillanó pontok terén nem kellett volna a Van Allen övre hivatkozni, a Hold felszínén is tapasztalták az ûrhajósok.
A két fénykép nem éppen összevethetõ. Elõször is két különbözõ típusú ûrruhát látunk, másfelõl eltérõ felvételi technológiát.
Ami a Van Allen övet illeti, nos, a belinkelt CNN hírben nem tudom mi a különleges. Hogy 1999-ben ezt kirakták hírnek? Ott van benne, hogy 40 éve fedezték fel, tehát 1969-ben már elég sokat tudtak róla, de még messze nem annyit, mint amennyit most tudunk. Azért lett hír, mert az egyre jobban rádióhullámokra építkezõ kommunikáció terén a Van Allen öv káros hatásokkal bír, és ez egyre inkább érezhetõ lesz az átlag ember számára is.
Az Apollo 11 "képernyõrõl veszünk fel TV adást" effekt csak mai szemmel "böszmeség". Akkoriban a televíziózás még korai stádiumban volt, a NASA maga sem rendelkezett jobb megoldással a felvételekre, a videojelet kiadták a képernyõre, de párhuzamosan rögzíteni nem tudták. A következõ Hold-utazásoknál már felmerült az igény, hogy a jelet közvetlenül továbbíthassák a TV adóknak. De ez nem volt prioritás az elsõ utazásoknál. Ha megnézed, a korábbi sugárzott videók minõsége elég ratyi volt, amik jobb minõségûek voltak, azok rögtön szalagra lettek rögzítve, mint például az elsõ amerikai ûrséta.
A NASA nem demokratikus intézmény, hanem egy állami intézmény, amelynek a feladata a légköri és ûrbéli kutatások elvégzése, koordinációja. Tévedésben vagy a tekintetben is, hogy az amerikai adófizetõk az állam minden költekezésének minden centjével elszámoltathatnak. Az amerikai védelmi minisztérium (DoD) több milliárdos fekete és több milliárdos szürke költségvetéssel rendelkezik. A fekete költségvetés abszolute titkos, jobb esetben a program neve kerül csak fel az elszámolási listára. Ide tartozott az U-2 kémrepülõgép, az F-117 és ide tartozik a pletyka szinten mozgó "Aurora" hiperszonikus repülõgép (a félreértések elkerülése végett hiszem, hogy létezik az Aurora). A szürke költségvetésben a program neve és az szerepel, hogy milyen célt szolgál az adott program, de minden más információ zárolt. Ide tartozik például az amerikai kémmûholdprogram.
A NASA és a fekete/szürke programok között bizony lehet átfedés, sõt több esetben bizonyíthatóan volt is. A NASA részt vett és részt vesz a repülõgépekkel kapcsolatos fejlesztésekben, ami legyen nagy sebességû repülés kutatása (lásd a hiperszónikus repülés, X-43 program), legyen a nagy manõverezõképességû repüléssel kapcsolatos (F-16 AFTI program, X-31, stb.), vagy a speciális gépek (X-29 elõrenyilazott szárnyú gép, AD-1 Oblique szárnyú gép (nehéz magyarítani, elforgatható szárnyú talán?), stb.).
Az STS program esetén például a NASA és a DoD kormányzati nyomásra dolgozott együtt, mivel az amerikai védelmi minisztérium akart egy nagy méretû ûrrepülõgépet, amellyel a katonai mûholdjait a pályára állíthatja, a NASA meg egy általános célú, ûrállomásokhoz és ûrkutatásra használható gépet akart. A NASA céljaira egy kisebb ûrrepülõgép is megfelelt volna, de mégis egy hatalmas és emiatt drága rendszert hoztak létre az Ûrsikló program keretében. Az Ûrsiklókon pedig sok katonai kísérletet is elvégeztek, amik a küldetés leírásában csak sorszámokat kaptak. Hogy ezen kísérletek ill. mûveletek mit is takartak, arról azóta is csend van. Emiatt tehát nem elképzelhetetlen, hogy a NASA is érintett az eféle dolgokban.
Viszont egy kérés. Hanyagold légyszíves a nagybetûs kiemelést. A netes szubkultúrában ez a kiabálás jelölése, ami irritáló ilyen szinten használva. Ha valamit ki akarsz emelni, arra ott vannak a Bold, Italic és Underline tagek. A hozzászólás szerkesztõ alatt van egy "makrók" gomb, ott tájékozódhatsz az engedélyezett tagekrõl.