Vicces a felsõ kép, ismerõs valahonnan. Egy videóból pár kommenttel korábbról :)
"For example, if the lens has a 6-bladed aperture, the flare may have a hexagonal pattern."
Vagyis, ha a fényképezõdön beállítasz egy nem teljesen tág blendét, a fény nem szabályos kör alakú nyíláson át jut a gépbe, hanem a rekeszt alkotó lamellák számától függõ alakú sokszögû nyíláson keresztül, és ha erõs ellenfényben fotózol, a létrejövõ becsillanások is sokszögûek lesznek.
(Kis kompakt géppel nem biztos, hogy mûködik, ott gyakran más elven oldják meg a rekeszt. Próbáld ki egy régi filmes géppel, mai bridge géppel vagy digit.tükörreflexessel. Közvetlenül a Napba ne nézz és a gépet se irányítsd rá, én szóltam.)
A két kép más objektívvel, más beállításokkal, más helyzetbõl készült (és a fényképezõk sem teljesen azonosak). Még szép, hogy very different Sun!
Hogy miért van szép sugaras napocska az elsõ képen?
A fotós szûk/közepes blendét állított be. A fény valami ilyen nyíláson át került a gépbe:
(A fedélzeten lévõ kamera és objektív közeli rokona, a képrõl egyértelmûnek látszik egy ugyanilyen öt lamellából álló blende, lásd az ötszögletû becsillanások, melyek a sarokban lévõ Nap miatt kicsit nyomottak, illetve ha jönne egy fotós, megmagyarázhatná a 2x5=10 sugarú Napot, valszeg valami interferenciajelenséggel, szóródással, akármivel, ami tetszés szerint elõidézhetõ)
Miért szép szabályos és gyûrûs a másik képen?
A fotós a napot bebújtatta a holdkomp egyik akármije mögé, épp csak egy kicsi, de intenzív fénypötty látszódott.
Tág blendét állított be, az erõs fény egy szabályos kerek nyíláson jut a gépbe..
.. nagyjából szembõl, és az objektív belsejében a lencsék határfelületeirõl többszörös visszaverõdés után létrehozták a szabályos korong formájú napot plusz pár gyûrût és szintén korong alakú becsillanást.
Van két különbözõ Napunk, más lens flare sorozattal, mindezt az eltérõ beállításoknak köszönhetjük.