Én hogyan csinálnám? Sehogyse, mert nem értek hozzá.
Akkor meg milyen alapon kritizálsz olyan hangon, ha fingod nincs?
Még azt sem tudom, miként kellene kiszámolni a rakéta útvonalát...
Pontosan mi sem. Viszont ezért itt egyesek láttak már komoly matematikai dolokgat és azt, hogy a numerikus megoldáshoz mi kell.
Viszont, annak elég hülyének kell lennie, aki mindenféle elõitéletek nélkül elhiszi, hogy - bájtokkal - ilyesmit ki lehetne számolni brutálisan lassú számitógépekkel.
Öregem, azokat a számításokat elõre lefutatták. Az Apollo 13 menõvereit meg órákig számolgatták tudtommal az új helyzetnek megfelelõen odalent. Az eseménytelen utazások esetén semmiféle követelmény nem volt gyorsaságra.
Elolvastad az F-111 cikket amit kértem te szerencsétlen? 64k-128k memóriával rendelkezõ számítógépek a Kalman filterezést nyomták valós idõben a gépeken és még számoltak mást is. Egy néhány C-64 géppel összemérhetõ cucc volt azokon és mégis miket csináltak? Pl. valós idejû ballisztikau számítást a CCIP üzemmódhoz. Na, ott aztán van idõkényszer. Persze a pontosság rovásáa is mehett. Pl. csak minden 1/4 vagy fél másodpercben volt frissítve a becsapódási pont.
Lévén valószinûtlen, hogy egy ceruzával és pár A4-es kockás papírfecnivel ez megoldható lenne. Ugyebár.
Ne tudom, hogy azoknak az egyenleteknek van -*e analitikus megoldása, de nem is értdekel. Valamilyen szintû numerikus egyszerûsítés mindig is volt és elektromechanikus számológépek elég régóta vannak. Tudod a csatahajók ballisztikai számítógépe is ilyen célhardver volt. Tudod nem a Crysy-t kellett futtani rajtuk...Valós idõben számoltak a becsült és mért bemenõ adatokkal és elég jól a kor szintjén.