Igen, ellentétben veletek én nem az egyenletek és képletek oldaláról közelítem meg a dolgokat, hanem a múltbéli események helyezete alapján a realitását vizsgálom a Holdraszállásnak. Ezenkívûl megnéztem pár filmet és utána is olvastam pár alap dolognak, meghallgattam az érveket és ellenérveket stb. és bizony vannak olyan tények amiket nem nagyon tudtatok még megmagyarázni. Persze a Nasa már biztos megtette, kitalálnak vmi hülyeséget: pl. arra, hogy néhány képen a célkereszt az objektum mögött van az a válasz hogy meghamisították a képeket. Az indoklás: Mert a nasa honlapján a célkereszt normális pozicíióban van. Na ez mekkora ökörség.. Szerintem egyszerûbb a honlapon szereplõ képeket kijavítani, mint azokat amiket anno a Nasa hozott nyilvánosságra (több ezer képrõl van szó). A tudósok akik észrevették pl ezt a hibát is az EREDETI archívumból dolgoztak, tehát ezen a ponton már lebukott az egész Hold-misszió. És most nehogy valaki megkérdezze hogy miként hibázhatott így a Nasa. Egyszerû.. Az utolsó napig reménykedtek hogy el tudják indítani a legénységet a Holdra, de mikor rájöttek hogy ez lehetetlen elkezdték legyártani a képeket de idõ híján rengeteg hibát vétettek.. Ennyi..
Ti inkább arról vitatkoztok hogy megvalósítható-e a Holdraszállás nem pedig arról hogy valóban voltunk-e a Holdon. Tény hogy megvalósítható, el is hiszem nektek, de csukjátok be egy kicsit a könyveket és nézzetek körül hogy mik voltak a tapasztalatok anno.