"1. arra írtam, h aszontat nem szídod, pedig de. az, h miért teszed ezt, ebbõl a szempontból nem számít."
Mi az, hogy "szídod"? Én nem írok olyasmit, hogy M$ sux, stb., egyszerûen nem az én stílusom (bár adott esetben némileg meg tudom érteni). De leírom a véleményemet, ha tetszik neked, ha nem.
"2. átlag felhasználó számára csak win van, tudással meg nem rendelkezzik. nincs semmi meglepõ."
Nem állok ki az utcára "felvilágosítani" õket, de ha itt mond valaki valami ilyesmit, fõleg egy vita keretében, érvként, nem hagyom szó nélkül.
"3. összeesküvést arra mondtam, h m$ tönkretette a régi "nagyokat"."
Hmm, az elõbb nem úgy tûnt, hogy erre mondtad. Mivel arra válaszolva mondtad, amit a Linuxszal kapcsolatban írtam.
"meg magvában folytja el minden jót. pedig sztem az egész csak természetes kiválasztódás része és nem a m$ gonoszságának eredménye."
Már megint meghazudtolsz (és nem csak engem), és nyilvánvaló tényekkel szemben csak ezt hajtogatod... "Hááá ééértelmeees???" Persze ez a legegyszerûbb. "szerintem"...
"4. a régi szép idõk :) a régi dolgok mindig jobbak voltak meg szebbek. egyébként én nem beszélnék gui elterjedésrõl olyankor amikor maga a szgép sem volt elterjedve. ráadásúl gui alatt sok mindent lehet érteni. ebbe nem megyek bele. lehet neked már az gui amikor ibm pc grafikus üzemmódba kapcsol karakteresrõl. végülis, definícióba bele fér."
Bla bla bla. Láttál te már Amigát? Vagy Atari ST-t? Vagy akkor még el voltál foglalva a cumival? Ha így van, csak kérdezz nyugodtan.
Vagy láttad már valaha mondjuk az OS/2-t? Ha nem a Windows terjed el, akkor valószínûleg ez lett volna. De nem is olyan erõszakosan, így most több OS is lenne a piacon, egymással nem erõbõl, hanem észbõl versenyezve.
"5. neharagudj, de engem is nemegyszer lehülyéztél már nem 1x."
Valóban? Akkor te igen kivételes lehetsz, mert összesen nem hülyéztem le 5 embert az elmúlt pár évben. :P
"fals érv talán félreérthetõ, legyen inkább szerintem fals következtetés. így talán politikailag is korekkt."
Korrekt - abból a szempontból, hogy így kevésbé lehet kifogásolni - de attól még nem igaz.
"mi lehet az a trauma, ami miatt "nem kedveled" az ms-t? talán szanálták 1 kedvenc rendszeredet? nem szabad ilyen dolgokzhoz érzelmileg kapcsolódni."
Ez nem érzelmi kérdés - ha az lenne, már rég nem érdekelne a dolog. És nem egy trauma. Egy cég, és az õ módszerei, ennyi.
"nem emlékszem már ki írta egyszer a beos-sal kapcs (talán te?), hogy ha annak sikerûl elterjednie, akkor mennyi vel jobb lenne, mert m$-sel ellentétben õk másokra hagyták volna az alkalmazások fejlesztését és õk csak a szûk os fejlesztéssel foglakoztak volna meg hasonlók. azért ez elég naív elképzelés. ez a gond a régi cuccokkal is. lehet nosztalgiázni, h milyen jó volt és milyen szép is lenne a lenne, meg biztos így meg úgy csinálnák, nem pedig úgy mint m$. de ebbõl nem kéne messzemenõ következtetéseket levonni."
Azért az a hozzáállás is sántít egy kissé, hogy biztos mindenki pont úgy csinálta volna, mint a MS, ha a helyében lett volna.
"(nyomozásokról meg annyit, h én nem montam, h m$ makulátlan"
Mondani nem mondod, de pontosan úgy viselkedsz. Mellesleg nyilvánvalóan nem vagy tisztában az érem rosszabbik oldalával.
"de nem is õ a felelõs minden rosszért. intelt se szereted biztos, sõt IBMet sem...)"
Minden rosszért nem is, de jópár dologért igen. Igen, az Intelért sem rejongok, miért is tenném. De nem is utálom. Vele kapcsolatban is úgy vagyok, hogy igyekszem tisztában lenni a tényekkel. IBM-mel meg milyen nagy bajomnak kellene lennie?