Igaz, de ebben az esetben minek váltani Vistára? Egy 2 tagú kereskedelmi minicégnek Linux+Open Office megteszi, és nekik még a Win2000 vagy a Vista is túlságossan felesleges.
Tehát ha ugyanazt a munkát akarod csinálni amit eddig is csináltál akkor nincs szükséged változásra. A baj ott kezdõdik, hogy nem lehet ugyanazt csinálni amit tegnap csináltál, mert kicsi a haszon és jönnek a Kínaiak, Indiaiak meg stb. (ezt még véletlenül sem szabad elfelejteni, amit ma itt gyártunk és árulunk az holnap féláron jön majd Kínából napról napra jobb minõségben). De nem csak azoktól kell félteni az üzletet, hanem a helyi konkurenciától is, a multiktól is stb. Tehát az amirõl beszélek az új piacok teremtése, innováció. A titkárnõknek is követni kell ezt, vagy munkanélkül maradnak. Hidd el nekem a titkárnõm nem lehetne az aki nem tud követni, tanfolyamok és iskolák ezért léteznek. Egy üzleti megoldás különben nem csak a hardware és software, hanem egy teljes megoldás amely magába foglalja az üzemeltetést is, ezért vannak a fejlesztõk akik együttmûködve a felhasználóval kidolgozzák a tervet és megalkotják a megoldást, akkor a tanácsadók - konzulensek megtanítják az alkalmazottakat, hogy a rendszert használják, kihasználják, profi szinten. Ez mind beletartozik a megoldásba, nem csak az, hogy most telepítjük a szoftvert a méregdrága hardveren, beállítjuk a hálózatot és tanálják fel magukat, hanem megtanítsuk õket, hogy végig értsék a folyamatot, hogy tudják kezelni és a lehetõ legtöbbet vegyenek ki a rendszerbõl. Egy titkárnõnek nem kell, hogy értsen a defragmentáláshoz, meg a TCP/IP konfigurálásához, ez a rendszergazda, vagy ha kisebb a cég a külsõ informatikai partner-szállító dolga, de azon az alkalmazáson amelyel a munkát végzi, legyen az Word vagy valami testreszabott megoldás, én személyessen egy rövid idõn belül elvárom, hogy power user legyen, amikor a tanácsadó azt mondja, hogy OK, az emberek megtanulták, akkor jön az analízis, mit és hogyan lehet jobban, és ez a következõ lépés. Jön a rendszer továbbfejlesztése. Ha rendessen elmagyarázod a cég vezetõségének és azok nem hülyék akkor rendszerint benne vannak, mert megmutattad nekik, hogy kifizetõdõ a dolog. Ha ráhagyod a cégre, aki egyébként nem informatikai cég akkor a rendszer megáll, a userek lusták lesznek, kezdik átugrani a dolgokat, idõvel a rendszer nem fogja kísérni a munkafolyamatot, a minõség meghatározatlan, az ingadózás nagy (ma ilyenre sikerült holnapra olyanra, ma 5 percet várt az ügyfél holnap 3 órát... stb. - gondolom érted mire gondolok). Egy középvállalkozás vagy nagycég számára nagyon fontos, hogy a számítógépen dolgozó alkalmazottak benne legyenek a dologban, tudják a munkájukat, vagyis nem olyanok legyenek akiknek 2 perc allatt megmutatták... hanem igazi információ alkalmazottak, akiknek szintén napról napra követniük kell a dolgokat, tanulniuk, alkalmazkodniuk. Egy pici cégnél ez persze nem így megy, ott sokszor az csinálja aki legjobban ért hozzá (és legtöbbször az is kevés) meg emellett még 100 más dolgot is csinál, de mint mondtam az elsõ szakaszban nem kell nekik Vista az biztos, ha meg növekedni akarnak, akkor majd idõvel megjön a szükség.
Es végén mit akarsz egyszerû fajlmegoszlással?
Mert én eddig azt még mindenütt csak adattemetõnek tapasztaltam. Van egy rakás adat valahol a hálózatban, azt sem tudjuk, van e backup, de ha bedöglik nem baj, mert úgy sem kell... na ez az egyszerû fájlmegosztó hálózat, és ehhez kötném a hálózatok világtörténelmének legroszabb találmánya a peer-to-peer network, bár ami a cégeket illeti. Eredmény egy rakás fájl 100 helyen, 58 verzióban... és amikor már nem kell, akkor ott marad eltemetve, többször elõ sem hívjuk, nem nézzük meg, hogy mit is mond nekünk ez az adat. Ha nem vetted észre jelenleg a legnagyobb felhajtás a BI (Business Inteligence) körül van, mert fontos az adatokat ellemezni, analizálni, újrahasználni stb. Ha az adatokat nem használod akkor dobd el, mert feleslegessen terheli a rendszert, a zûrzavarban nem tudod megtalálni azt amire szükséged van és persze még pénzbe is kerül, mert akármennyire is kevésnek tûnik minden bájt pénzbe kerül, tárolni, stb. És egy fájlmegosztó rendszeren ebbõl nincs semmi.
De most mondjuk egy kiscég is, mondjuk egy bolt. Ahelyett, hogy megengedje magának, hogy a vevõnek azt mondja "nincs de jöjjön holnap", egy viszonylag egyszerû rendszer segítségével ezt megelõzheti. Akkor pl. automatikussan megrendelheti webszolgáltatás segítségével a beszállítótól az árút, automatikussan elkönyvelheti stb... és ez most nem éri meg a befektetett pénzt?
Egyik oldalon túltermelik az egyetemek a szakembereket, másik oldalon ezek nagyrésze munkanélküli, mi meg ahelyett, hogy kihasználnánk ezeknek az embereknek a túdását és ilyen meg hasonló informatikai megoldásokat csináltatnánk velük, úgy akarunk dolgozni mint 10, 20 vagy akár 50 évvel ezelõtt, gyalog. Lusták vagyunk gondolkodni ezért van ez így. És mi a kifogás... a Manci úgysem fogja tudni (tanulja meg), meg én is lusta vagyok tanulni... ha ez a válasz akkor ne felejtsük el, hogy a Kínaiak nem lusták.
echo:
A legjobb fájlkezelõ a Directory Opus, biztos! egyszerûen konkurencia nélküli, és ismeri a tab-okat.