#3 lehet, h nem tudtad, de a szervereket kategorizálni szokták. van kis, közép, nagy és cluster. ebbõl a clusteren egyelõre az ms egyáltalán nincs jelen.
az elsõ kettõben, az arány úgy kb24% win2003, kb24% valamilyen unix, kb12% vmilyen linux és kb10% win2k. a többi az egyében oszlik el (túlnyomó részt elavult rendszerek). tehár kis és középnél msnek 34%a van, ami egy test hosszal való vezetést jelent.
nagy szervereken hangyányit árnyaltabb, ott még mindig az unix vezet és sem a linux sem a win nincs nagyon elterjedve.
ez az értekezés arról szól, h az elmúlt idõben (üzleti évben) több wines servert adtak el, mint bármelyik másikból. tehát ez lett a legnépszerûbb. ez a sláger. remélem jobban nem kell szájba rágni.
ez a tendenciára arra mutat, h elõbb vagy utóbb ms lesz elsöprõ többségben mindenhol. és ne feletsük el, h ms ezt egy olyan piacon érte el, ahol ellenfelei 20on éve jelen vannak, még õ csak 6-7 éve kezdett kibontakozni.
itt most kitérhetnénk arra, h a win serverek mennyire stabilak (már nt4 óta), de teljesen fölösleges lenne, mert auto resistenced nem engedné megérteni, ésszel felfogni.
a mission critical rendszerekrõl meg annyit, h nemrég állt át pl amicsi/canada legnagyobb könyv forgalmazója (kb mint az alexandra a plázákban, csak 100zal szorozva), meg pl az egyik legnagyobb britt (UK inkább) lemezkiadó is
w2003+MsSQLserver használatára. és még rengeteg másik példa is van, de megkímélem magam és téget attól, h megpróbáljam mindet felsorolni.
ezzel szemben a *nix rendszerek csak térvesztéseket tudnak felmutatni.
#6 kicsit paranoiás vagy, nem? vagy simán a jövõbe látsz! ;)
#8 IBM ellen is volt, és csak arra mentek vele, h kicsit megtörték. még mindig az IBM a legnagyobb.