fogalmam sincs, honan veszed, h milyen nyelveken tudok programozni. párszor már leírtam, de újra megteszem, h bármenynire hihetetlen és bármennyire sajnálom én, de munkámban kb 0%kos részesedésben használok VS-t. gyak csak a hobbira marad. ennek az az oka, h újfent bármennyire hihetetlen elsöprõ százalékben linuxra programozom. és ugyan munkámhoz nincs rá szükség de még az assembly sem jelent gondot számonra, miközben (a teljesség igénye nélkül) C/C++,pascal,C#,JAVA,Delphi,VB melett még számos script és leíró nyelvet ismerek. halvány reménysugárként, az én közbenjárámsomra, több helyen is átállunk win serverre, így büszként mondhatom ezzel is hozzájárultam a win térnyeréséhez. nem mintha ez számomra bármi kielégülést okozna, mivel egyáltalán semmilyen érzelmi szál nem köt az egészhez. egyszerûen csak tudom, h mennyivel könnyebb lesz mindenki élete.
ugyan utálok ilyet mások orra alá dörgölni, mert senkinek semmi köze hozzá, de hamár felhoztad kénytelen voltam rávilágítani.
ha visszanézed sehol nem írtam, h a unix hány éves. innentõl pár reagálásotok már ki is van húzva.
Gemnom teljesen eltért a témátol, ezért arra nem is kívántam kitérni és most sem fogok (winCE meg a többi).
nos tudod, ha valmainek a részesedése 1% és 1 év alatt 2%ra növeli, az hihetetlen módon 100%os növekedés. míg mondjuk valami 50%ról 60%ra növekedve csak kevéske 20%os gyarapodást ér el, mégis nem kétséges, h melyik a nagyobb érdem. a számok direkt illusztrációs jellegûek, semilyen valós adatokhoz nincs közük (simán reagálás a linux 34,3%ára).
az os nélkül eladott valódi szerverek aránya ugyan nem jelentõs, így gyakorlatilag teljesen mind1, h utólag mit raknak rá, mégis kíváncsi lennék, h honnan veszed azt, h az ilyenre feltétlenül *nix kerül?
ugyan semmilyen vágyam nem kötõdik a win részesedéséhez (nincs ms részvényem), de ha valami magának tudhatja a növekedõ tendenciát, mindenzt a piac bõvülése mellett a riválisok rovására és mindezt egy olyan szervezet termékérõl mondhatjuk el, amelyik eddig még minden piacot elnyert amire bepróbálkozott, akkor elmondható, h ha tartja az ütemet, akkor elõbb vagy utóbb õvé lesz a legnagyob részesedés. pont ezt írtam legelõször is, csak nem próbáltam szájba rágni, mivel feltételeztem némi felfogó képességet.
ha jól tévedek, nem vagyunk bíroságon, így ha valamiben véletlenül megcálfolhatóvá vállok, az nem jelenti azt, h hirtelen hitelemet vesztem és innentõl kezdve semmi másban sincs igazam.
nem mintha továbbra sem tartanám azt, amit eddig mondtam és nem lennék biztos benne, h folyamatosan és tökéleten félreértitek -valamilyen misztikus oknál fogva- amit mondok.
hogy mégis rávilágítsak pár dologra, a win 6-7 évét az nt4 "mennybe menetelétõl" számítottam, mikortól is jegyezzük a win szerverek elõretörését. az unix 20 évét úgy a '80 évek közepéhez kötöttem, mikortól is általában elterjedt server/terminál felállást szépen felváltotta a server/kliens és a mai formában is létezõ formát kaptuk. persze miután nem vagyok autista, ezek nem timestamp-ben megadott másodperc pontos adatok, hanem erõs, akár több éves kerekítések, mivel a határvonal igen nehezen meghúzható. ez alatt lehet azt érteni, h 1-2 évvel ezelõtt és 1-2 múlva is ezt a 20 évet írtam (volna).
egyébként semmi mást sem utálok jobban, mint maikor egy kalap alá veszik az unixot és a linuxot, vagy éppen ezek különbözõ helyekre szánt verzióit. mint ahogy éppen Gemnon is tette ezt a cluster, server, kliens és embedded linuxoknál, holott még magával a kernel értelemben használt linuxal számolva sincs sok közük egymáshoz (a további félreértéseket elkerülve természetesen a legkisebb különbség a server-kliens[pontosabban desktop] között van), miközben érdekes módon winbõl mindenáron a x86os verziót szeretné clusterkere tenni, holott minden normálisabb ember minimum az egyenlõre még béta állapotban lévõ win HPC verziójával próbálkozna. a winCE rooterekbe szánt verziója meg természetesen vicc/irónia volt, habár fogalmam sincs hogyan merült fel.