Én azt írtam, hogy a "rendelkezésére álló uránkészlet javát". Nem azt hogy a földön létezõ összes hasadóanyagot... Mivel egyenlõre még az atomerõmûvek az uránra alapoznak... De azért kiváncsi lennék, hogy a több kilométer mélyen lévõ olvadt kõzetbõl hogyan termelnék ki az energiatermeléshez szükséges urániumot, ha már a föld hõjénél tartunk. Mellesleg Afrikában még ma is mûködik természetes reaktor.
Ezenkívül lehetne még egyébb -energiatermelésre használható- anyagokat is használni a fissziós erõmûvekben, nem csak az uránt. Itt a keletkezõ nukleáris hulaldék tárolása okozhat gondot. Illetve alternatívaként még ott lenne a hidrogén-fúzió is, de ez jelenleg még csak kicsinyke kisérletek sorozatában merül ki. Akkor mire is alapozhat az emberiség a hosszútávon? A foszilis cuccokból való energianyerésre semmiképpen sem, mert hosszú távon gondokat okozna. Még többet mint most. Az fissziós energiatermelés sem lenne elég az emberiségnek örök idõkig, de még 100 évre sem. A fúzióval elég sok energiát nyerhetne az ember, de ez még csak kisérleti stádiumban van, mint fentebb említettem. Vagy mûködik majd, vagy nem. Bár az esély meg van. Akkor mi is marad - már olyasvalami technológia ami már bizonyított? A közelben lévõ legnagyobb fúziós erõmû hasznosítása, a Napé. A napenergia közvetett vagy közvetlen felhasználása/hasznosítása. Illetve a föld saját hõjének felhasználása energiatermelésre, legyen akár fûtés vagy elektromosság.
De hogy is van akkor a vízzel és az önnön forráspontjával?
Informatika és tudomány
