"arty: Ok a mips/flops (mely minden számítás alapja) szart sem ér akkor mond meg nekem mivel mérjem le, hogy melyiket érdemes választani, mert azt is elmondtátok, hogy a MHZ sem számít. Igazából már ott tartunk, hogy nem számít a MIPS, FLOPS, MHZ sem... akkor mi számít?"
Mire akarod használni? Az abban nyújtott teljesítmény számit :) Persze, emellett az ár, a fogyasztás is számit(nekem legalábbis). Anandtechen, Xbitlabson, stb nézhetsz teszteket filmkódolásról, játékról, offiszról, adobe programokról ... összességében jobb az AMD, nyilván van pár prg ami még mindig p4-re optimalizált, oda p4et kell venni - feltéve h pénzt keresel vele és megéri a plusz befektetést ill. nem számit a havi villanyszámla sem.
A legfontosabb: nincs olyan mérõszám, ami egy processzort egyértelmüen meghatároz és a versenytársakkal összehasonlitható.Sem a MIPS, sem az órajel, sem a cache méret, futószalagszám stb .. csak az számít, hogy az általad használt peogramokban melyik jobb.
Engem pl. nem érdekel, hogy mondjuk a CCE mpeg2 enkoder alatt jobb a p4 10%-al, mert nem zavar h 8 helyett 8.5 óra alatt végez a film(pláne h ezalatt fele annyi áramot eszik a gépem kb.). Az viszont érdekel, hogy a Half life2 40 helyett 50fps-el menjen ... igy nekem egyértelmü a választás.
meghibásodásról:
a visszaköldütt proc. számokat ne önmagukban nézd, hanem az eladott mennyiség alapján :) több eladott példány=több hibás ...