“Mit nem csináltunk tavaly? Nem voltunk büszke amerikaiak, akik a hazáért és a szabadságért képesek lemészárolni milliókat. A Vietcong elsõ része után a 2k Games kiadta a második epizódot, ami szintén nem szól másról, pusztán a végtelen öldöklésrõl, fõként a kis ferdeszemûek levágásáról.”
- Hazaert es szabadsagert? Vietnam Francia gyarmat volt, amit atvettek amerikaiak, hogy fizettek-e erte vagy nem nem lehet bizonyitani, de most nem is lenyeg. A tersegben (Kombodzsa, Korea, Vietnam stb) terjedt a ket forma: kommunizmus, es a demokracia (nem kell mondani melyiket kik tamogattak nemhivatalosan – ugye AK-47 fegyerek). Az eszaki resz kommunista vezetessel (Ho Chi Minh) es kommunista tamogatassal, a deli resz (fokent amerikai) demokratikus tamogatassal. A problema az volt, hogy a kommunista vilagnezet nem turte a regi, hagyomanyokat vallasokat es ezert MESZAROLTAK. Aztan tovabbleptek es azt sem turtek, hogy delen mashogy gondolkoznak, nosza megtamadtak Del-Vietnamot. (tehat megegyszer: az eszakiak tamadtak be a delieket, hogy ott is terjesszek az eszmet embereletek aran) Ott neztek be a dolgot az eszakiak (NVA), hogy a delieket az amerikai hadsereg tamogatta jelenletevel is. Na ebbol lett nagy meszarlas. (de mindket oldalon)
“nem gyalázták még eleget a történelmileg egyébként szégyenletes akciót, most ráadásul cseh barátaink próbálták meg megmutatni a világnak az amcsi feelinget.”
Akcio? Nyugodtan nevezhetjuk haborunak. De akkor mar REakcio. OK-OKAZAT.
Melyik haboru nem szegyenletes? Es melyik oldal a szegyenletes? Es melyik ideologia, vilagnezet a szegyenletes?
Miert ir cikket egy FPS-rol olyan valaki, aki utaljja a pifpuffcsimbum-ot es oldoklest (en sem szeretem, nem is irok cikket/teszte rola). Van nem oldoklos FPS is?