Ja, és azt nem írtam, hogy ergo az a bizonyos 1,2,3,4,5 számsorozat az egyetlen eleme a két kisebb részhalmaz közös metszetének(mint újabb részhalmaznak..újabb céltábla:)
Ezt kb úgy kell elképzelni, hogy adott egy halmaz(pl egész számokból képezett öt elemû számtani sorozatok halmaza),és ha ezen halmazban részhalmazt hozok létre mondjuk egy ilyen megszorítással: csak az egynél nem kisebb egész számok.Majd egy második részhalmazt is képezek egy ilyenel: csak az ötnél nem nagyobb egész számok.Ha mindhárom halmazhoz egy-egy elemszámukkal arányos felületû céltáblát rendelek, és ezekbe darts-tûket dobálunk, melyik céltáblába lesz nagyobb az esély beletalálnunk a felületi méretkülönbségeket figyelembe véve?
ez nagy butaság. Azzal lehet megértetn ia sok hülye lottóssal, hogy mennyi esélye vna, hogy elmondod neki, hogy ugyanannyi esélye van arra, hogy az õ számait húzzák ki, mint hogy az 12345-öt. Mivel a õ azt fogja hinni, hogy az esélytelen, így talán leáll a lottózással is:P
Francisco Paulino Hermenegildo Teódulo Franco y Bahamonde Salgado Pardo de Andrade aka. Generalísimo de los Ejércitos Españoles
Miért lenne kevesebb az esély az 1,2,3,4,5-re?Érdekes, hogy mindig megkülönbözetett figyelmet fordítanak erre a sorozatra, holott még több tízmillió másik, ráadásul teljesen szabálytalan variáció van, ami még soha nem jött ki.Nem is jöhetett, hiszen a lottó létezése óta még csak párezer húzás valósulhatott meg.
eeehmlt a pbcsiáa az aailgni eeetgym a figasszavál
Üdv mindenkinek! Egyenlõre csak a fonalat szeretném felvenni, de annyit beszúrnék, hogy a jövõ egy matematikailag abszolút mértékben meghatározható "vektortér" eredõje. Más kérdés, hogy az "elemi vektorok" száma a végtelenhez tart. Magyarán nem a rulettgolyó az alapvetõen szeszélyes természetû, hanem egész egyszerûen mi vagyunk kevesek az összes lehetséges fizikai paraméter figyelembevételére, pláne hogy a körülöttünk "elterülõ" világegyetem(fizikai környezet) igazán parányi szeletérõl van egyáltalán alkotott fogalmunk. Talán Istennek megy.. :)
és a véletlen csak akkor létezhet, ha van sors, fatalitás:-)
tehát, akkor, hogy hogyan döntjük el, hogy véletlen volt-e vmi vagy sem. és "mi" dönti el, hogy véletlen legyen vmi vagy sem? és ha van ez a "vmi" akkor onnéttól kezdve nincs véletlen. viszont sors nem létezhet véletlen nélkül...
szerintem az atomizmus elég érdekes megközelítése a dolgoknak. tehát, az, hogy minden és abszolute minden atomokból áll. ezek az atomok pedig néha összejönnek és kialakul az élet, és elválnak, ekkor van a halál. ez most egy kicsit le van egyszerûsítve!
és szerintem nem hiába van, az hogy minden dolog a világon két polusú.
ott van pl. a lotto! miért van az, hogy sosem jön ki az 1,2,3,4,5 sorozat? (kivéve a Vmi Amerikában:-))
elvileg úgynannyi esélye van, mint annak, hogy egymástól esô számosok sorozata jöjjön ki. bár ha belegondolok, akkor az egymás mellett levô számoknak kevesebb esélye van kijönni!