Néhány barátommal az a véleményünk, hogy kicsit másként kellene osztályozni a kölcsönhatásokat.
Eddig megkülönböztettünk gyenge és erõs, valamint elektromos és elektronszegény, stb. kölcsönhatásokat.
Ez majdnem jó, de úgy tûnik, hogy kissé téves, mert a lényegrõl elvonja a figyelmet.
Ha pedig úgy skálázzuk a hatásokat, hogy a hatást okozó "sûrûsége" vagy "koncentrációja" alapján milyen okozatot hoz létre, akkor azt találjuk, hogy nem a hatást keltõk különböznek egymástól, hanem a hatások alanyai szerintiek a megkülönböztetések.
Hasonlatként vegyük a levegõ mozgását.
Állónak látszó levegõben is van diffúziós áramlás, valamint a legparányibb hõmérséklet különbség is kinetikus energia különbözettel járva, szintén áramlást okoz.
Ennyire csekély áramlást, az áramlás mérõkkel nem tudunk kimutatni. Ezért besoroljuk az álló levegõ kategóriába.
Amikor már a pókhálót, a lebegõ porszemeket mozgatni képes az áramlás, akkor nagyon gyenge szellõrõl beszélünk.
Majd a falevelek elsodrásához elegendõ erõsség mellet szélrõl, és a többi, egészen a hurrikánok épületeket elsodró erejû áramlásáig.
Pedig csak egy és ugyanazon levegõnek a különféle sebességû és ezzel, különféle molekula sûrûségû áramlásairól van szó.
Ezért arra a megállapításra jutottunk, hogy helyesebb lenne a fizikai jelenségek csoportosítását is az okozójának a sûrûségével osztályozni.
Miért kezdtem ezzel a bevezetõvel?
Azért, hogy bemutathassam azt, hogy a gravitációt, a mágneses hatást és minden fizikai jelenséget okozhatja ugyanazon egyetlen fajta hatást keltõnek a különféle sûrûségû áramlása.
Az áramlás sûrûségének (tulajdonságainak) és az éppen vizsgált alany tulajdonságainak megfelelõ jelenségeket keltve.
Ezzel a szemlélettel nézve, amikor a graviMágneseségrõl vagy gravomágnesességrõl beszélünk akkor szintén olyan jelenség elnevezést használunk amelynek a hatása alapján "adtak nevet".
Az persze teljesen más kérdés, hogy a "graviMágneseség" hatása olyan-e mint amint a káoszt kihasználók állítják.
"Mert szerintem a tömegáramlás körül ez keletezik, csak igen kicsi nagyságú!"
Gondolom analógiaként jött ez az ötleted. Az elektronáram mágneses teréhez hasonlóan, a semleges tömeg áramlása okozná.
Felteszem azt, hogy az áramló tömeg által keltett sugárzások eredõjének térbeli mozgása kellõen nagy sebességû változást okozna ahhoz, hogy a hatása alá kerülõ részecskék más jelenségeknél nem tapasztalható módon, speciálisan reagálhassanak, akkor lehetne beszélni külön ilyen jellegû hatásról.
Ebben az esetben ilyen kísérõjelenséget, mint ahogyan azt említetted nagyon csekély hatása folytán a jelenlegi méréstechnológiával valószínûsíthetõen ki sem lehetne mutatni.
A graviMágneses eszközökrõl pedig azt állítani, hogy bármit képesek hatni, mint például a falszárítók vagy a gyógyító eszközök, az már egyenesen szándékos csalás kategóriájába tartozó bûn.