Az egyiken több töltés van, a másikon kevesebb - logikus hogy megpróbálják kiegyenlíteni egymást...
"5.:Igazak e az alábbi kifjelentések?"
a.:Elektrosztatikus mezõbe helyezett fém belsejében a potenciál mindig 0.
Naná!
b.:Ha egy adott Q töltésû síkkondenzátor lemezeinek távolságát felére csökkentjük, a kondenzátorban a térerõsség nem változik.
E=(1/epszilon0)*(Q/A)
Ahol E a térerõsség, epszilon0 a relatív permittivitás, Q a töltés, A a felület.
Szóval mivel sehol nincs távolság a képletben, nem függ a térerõsség a lemezek közti távolságtól.
c.:Ha egy adott U feszültségre kapcsolt síkkondenzátor lemezeinek távolságát kétszeresére növeljük,fele annyi töltést fog tárolni.
U=(1/epszilon0)*(Q/A)*d
Ahol U a feszültség, epszilon0 a relatív permittivitás, Q a töltés, A a felület, d a lemezek közti távolság. Szóval a távolság és a feszültség függ egymástól.
"d.:Elektosztatikus mezõben ugyanazon két pont között különbözõ utakon haladva a mezõ q töltésen végzett munkája független az úttól."
A mozgás pályájától független, csak a kezdõ és a végpont számít.