Másrészt, megelõzve itt a "windowsfikázólinuxbuzeránsokat", idézem:
"2005-ben megkétszerezõdött a Linuxra írt vírusok száma"
En pedig nem idezem onmagamat, mert ha megtalaltad a hirt, akkor valszeg elolvastad a hozzaszolasomat is. :)
Ugye a nagy linux "profik" hangsúlyozzák, hogy linuxra "egyszerûen nem lehet vírust írni" (...) tehát tudjuk, nem kell hangoztatni hogy 2*0 az nulla.
Ha a multkori hozzaszolasommal van problemad, akkor idezd vissza legy szives azt a mondatomat ahol ekkora okorseget allitottam volna. Arrol volt szo, hogy egy MAR MEGIRT VIRUS
1. HETEROGEN HW ARCHITEKTURAKON VALO KERESZTPLATFORMOSITASA KIBA. KORULMENYES aztan
2. BEJUTTATNI KIBA. KORULMENYES mert:
a legtobb disztribucional a kedves juzer nem kattingat jobbra-balra weboldalakon, meg toltoget ide-oda, meg mindenfele kokanyolt telepitoprogramokat inditgat, hanem ZARTAN a disztributornak egy kozponti adatbazisbol tortenik a telepites. Akinek az adatbazis megbizhatosagaval lenne problemaja - mielott ujabb okorsegek szuletnenek -, az olvasgasson par ubuntu, gentoo, debian hirlevelet par honapig, aztan majd raebred, hogy oda azert illik bizonyitania egy szoftvernek, mire bekerulhet.
Vegul pedig csak egy kicsi hasznalati utasitas, hogy ezen hozzaszolasom a hozzaszolas elso szavatol, az utolsoig tart. Egy szo betukbol all, a szavak pedig mondatokat alkotnak. A szavak MINDEGYIKET tessek elolvasni ERTELMEZNI, mert mindegyikuk a hozzaszolasom szerves reszet kepezi. A cikkekkel ugyanez a helyzet. Ugye a fentiekbol mar tudjuk, hogyha egyesek szovegertesebol kovetkezoen a szavak onkenyes lecserelgetesevel frankon bele lehet magyarazni multbeli hozzaszolasokba, hogy a "linuxos profik" kijelentettek, hogy britni szpirsz dalokat enekelnek es koteltancot jarnak mikozben vindozcedekbol papirpillangokat hajtogatnak.