"Nem értem, miért "rohadna" a világ attól, hogy fejlõdünk. Nem értem, hogy néhány embert miért zavar a tisztességes, emberhez méltó életünk."
Ne értsd félre, nem zavar az "emberhez méltó élet(!)", én minden emberi lénynek (és a nem emberieknek is a saját életükhöz méltó életet) ezt kívánom a világon. Csak egyre kevésbé érzem, hogy ezt a technika fogja elhozni. egyeseknek talán igen, de a maradék 90%-nak nem. De nézz csak körül, hány embernek van emberhez méltó élete? (Kérdés, hogy mit értünk ez alatt. Mert ha regeltõl estig tartó robot, egyik hónapról másikra élés, svábbogarakkal teli szûk lakásokban, ahol az összezsúfoltságtól megõrülnek egymástól az emberek; ha ez emberhez méltó, akkor minden OK, de szerintem nem és azért elég sokan élnek így.) Persze ez nem kizárólag a technika miatt van, ez tény.
Végül is ezt a rohadós dolgot nem kifejezetten a technikai fejlõdésre értettem, hanem fõleg a természet, természeti kincsek, élõlények, emberi munkaerõ kizsákmányolására, az erõforrások pazarlására és idõ elõtti felélésére.
A téma kétségtelenül tágan értelmezhetõ és túl messzire is vezetne, hiszen a sok okostojás évtizedek óta vitatkozik, elõrejelez, bizottságokat alakít, tárgya, stb... minden különösebb eredmény nélkül.
De azt azért bárki beláthatja, hogy nem minden technikai újításnak van értelme és sok olyannak van értelme, amibõl mégsem kerül a köztudatba semmi (lásd elfelejtett találmányok), tehát a jelenlegi helyzet elsõsorban a monopólium válalatoknak kedvez, akik a profithajhászás miatt bármit, akár a közeljövõnket is képesek lennének feláldozni. Ha valami most, azonnal megéri, akkor kell is, mindegy, hogy milyen árat kell fizetni (esetleg sok 100x-osát) mondjuk 10-15 év múlva.
Itt van például az autó. Végsõ soron egy õsöreg fejlesztés, az, hogy maiak kevesebbet fogyasztanak, biztonságosabbak(?), kényelmesebbek mint elõdeik, végül is fejlesztés, de akkor is egy régi technológia toldozgatása.
Ha ugyanennyi energiát öltek volna például alternatív energiával mûködõ autókba, már rég megoldott lenne esetleg a víz v. hidrogén v. elektromos v. vmi. hasonló elven mûködõ autó, feltéve, ha az autókonszernek+olajipari érdekeltségek nem tetek volna keresztbe állandóan. Tehát ontja a füstöt, zajos, feléli a kõolajat, stb... -> rohasztja a világot.
Hõerõmûvek dettó. Atomerõmû, látszólag gazdaságos, de az elhasznált urán elhelyezése már rögtön problémás és rengeteg pénzbe kerül, amin szeretnek spórolni néhányan (és nem csak Magyarországon) pl. ólomfal be nem építése, stb...
Szennyvízkezelés hasonló, lásd budai oldal. (Erre is van altenatív és kiválóan mûködõ példa, pl. Belgiumban, ahol egyre népszerûbb a víznéküli wc, és itt nem vmi. tré "falusi pottyantós"-ra kell gondolni. Mellesleg ez is magyar találmány, idehaza mégsem lett belõle semmi.)
"Jelenleg a légkör CO2 koncentrációja 370 ppm, ha jól tudom. A becslések szerint 2050 re (?) ez 420 ppm-re megyfel. Ennek a koncentrációnak is van hatása?"
Erre az asszony tudna válaszolni, õ a biológus, de a lényeg, hogy már egészen kicsi koncentrációban hat. Persze minél több annál gyorsabban, de a kevesebb még alattomosabb, mert szinte észrevehetetlen, míg a nagyobb dózist könnyebb észlelni magunkon. Egyébként érzésem szerint a nagyvárosokban a koncentráció magasabb.
"Ha ilyen egyszerû lenne, akkor már most is kicsi oxigénpalackokkal fukároznánk a munkahelyünkön. Idõnként egy szippantás."
A röhely az, hogy van ilyen már a 90-es évek óta, pl. Japán nagyvárosaiban, ahol oxigénbárokba járnak a népek, kicsi maszkokkal a fejükön ülnek és negyed-, félóráig élvezik a gépi oxigént.
"Ami a világ rohadását illeti, az szerintem NEM a technikai fejlõdésbõl ered, hanem az emberek egymás közötti viszonyának romlásából De ez eltér a cikk témájától és annyira tág problémakör, hogy itt meg sem merem kisérelni a felsorolását."
Informatika és tudomány
