igen, biztos az intel azért dobta ki az egész netburst architektúrát a kukába (amibe nem kevés pénzt és fejlesztést ölt) és ezzel a p4-eket, valamint ismerte be, hogy a netburst zsákutca volt, mert a p4 annyira über-szuper volt, hogy minden mást péppé-rommá vert. teljesítményben, árban, hõtermelésben egyaránt alázta az xp-ket és fõleg az a64-eket.
ráadásul gondolom azért tornázta fel magát mostanra az amd gyakorlatilag a semmibõl, 20% körüli részesedésre(desktop), mert sokkal gagyibb procokat gyártott mint az igen jónevû intel p4.
Informatika és tudomány
