Arról fantáziálni, meg, hogy kit kit szór meg atommal hülyeség, azok nem holmi petrádák, hogy csak úgy dobálózzanak velük. Ezt sem ártana felfogni végre.
Teljesen egyetértek Robert McNamara-val, aki szerint az atomfegyverek nem is fegyverek mert nem lehet bevetni õket, egyetlen értelmes funkciójuk az, hogy az ellenséget elrettentse az atomfegyverek (és más tömegpusztító fegyverek) használatától. Ennyi.
Namármost egy USA hordozókötelék ellen, csak atomfegyverrel van JELNELEG reális esélye fellépni bárkinek.(a tengeralattjáró veszély a legnagyobb)
Ezért IS van elég stabil helyzet Tajvan körül.
Az F-117-hez még annyit, hogy az F/A-22-est is csak azrt gyártják, hogy fenntartsák a USAF magas technikai színvolnalát, ugyanis a gépnek jelenleg nem nagyon van ellenfele. Az otthoni gyakorlatotkon úgy mossa le a LEGMODERNEBB 4+ generációs gépeket, hogy ehaj. (Annyit elmodhattak hogy a gyõzelem "lelövés" arány a 2-3 szoros számbeli fölényben levõ gépek ellen, úgy hogy elõzetesen SEMMI infót nem kaptak a Raptor pilóták az ellenrõl, ha jól emlékszem kb. 150:3-hoz. Még, ha ezt el is osztod 3-am, mert azért a teszt az csak teszt, akkor is megdöbbentõ az arány. Ezekután minek kell F-117??
Jelenleg az F/A-22 a világ BÁRMELY modern vadászgépe ellen több, mint sikerrel veheti fel a harcot, legyen az Rafale, Typhoon, SU-33. ÉDESMINDEGY, hogy melyik!