Hát ez LEHET, hogy meg van oldva valami jogi csûrcsvarral. Az, hogy a hajó fedélzetén mi van, az a hajó magánügye (a 24 mérföldes parti sáv (?)) , és az a kikötõi rész ahol állomásozik, az meg lehet, hogy oda lett adományozva
az USA-nak, cserébe Japán védelmért, de nem vagyok jogász és ez csak sejtés. A hidegáborúban 100%, hogy minden hordozón volt atomfegyver és ezalól a Kitty Hawk sem lehetett kivétel.
"Az anyahajók légvédelmi rakétái monnyuk 5-10 közelebbi cél egyidõbaen történõ lekûzdésére képesek, a hordozón települõ 85 gépbõl kb 10-20 fog egyidõben a légtérben tartózkodni. Mivel géppár alap harcászati alegység ezért ezek másik 10 cél ellen fognak tudni tevékenykedni"
Ugye most viccelsz? Már az F-14A Tomcat is lazán megbirkózott 4 légicéllal, az F/A-18E konfilktushelyzetben simán járõrözhet 10 AMRAMM-mal ,mert már képes ekkora tömegû fegyverrel leszállni és szimultán min 4. de lehet, hogy 6 célt is képes támadni. DIREKT A TÖMEGES RAKÉTATÁMADÁS elhárítására lett ez a képessége kifejesztve. Hány Phalanx van a köteléken végsõ mentsvárként? CSAK a hordzón 4 db. És a hajók is használhatnak ECM-et és különféle csalikat.
48 db F-18 van legalább a fedélzeten, de ez növelhetõ más gépek rovására, de ennyi a standard.Namármost válsághelyzetben állandóan fennt lehet simán 14-16db és továbbiakban pecenként indulhat egy gép. Ez elég sok rakéta.
Ja, és az orosz "csodarakéta" indításához, legalább 250-300km-re meg kell közelíteni a hodzót. Ez már önmagában elég izmos feladat.
100-150 rakéta alatt tök esélytelen túlterhelni a védelmet. Ja és ez a mennyiséget EGYSZERRE kb. 1,5 perc alatt kéne indítani több irányból lehetõleg. Sok szerencsét...