Hibás meglátás - legalább annyira hülye állítás, mint ami ellen szántad ezt a megjegyzést, ergo pont annyira szûken értelmezed a kérdést, mint a bajor politikusok.
Sem a fegyverek, sem a játékok nem hibásak. Lehet, hogy klisés példa, de nem a pisztoly meg a gránát öl, hanem az, aki használja. Ergo az EMBEREK a hibásak. Neveltetés, genetika, társadalmi ignorancia, túlzott tolerancia, saját gyerekkel való elfogultság, naívság - errõl szól a dolog.
"Ráadásul inkább gép elõtt élje ki magát vki mint a valóságban."
A gép elõtt nem "kiélem" magam, hanem SZÓRAKOZOM, KIKAPCSOLÓDOM. Ha valaki azért játszik egy hentes FPS-el, vagy egy háborús stratégiával, hogy >kiélje< magát, akkor javasolnám reflexszerû elzáratását. Éppen azokkal az emberekkel van probléma, akik KIÉLIK magukat a játékokban, nem pedig arra használják õket, ami a rendeltetésük: szórakozásra.
"elsõdleges ellenfeleink a fegyverek terjesztõi"
Ezt nem teljesen értem. Egy konyhakéssel rohangáló idegbeteg fasz nem a fegyvergyártók teremtménye. Sõt, ha egy szórakozóhelyen egy részeg drabál kiveri pár fogadat, az sem a fegyvergyártók teremtménye. Ezzel az erõvel nem csak a fegyvereket kéne betiltani, hanem mindent, amivel erõszakot követhetsz el, többek között a saját testedet is.
Attól, hogy tudom, hogy léteznek fegyverek, még nem akarok szerezni párat és próbálgatni embereken.
"Guns don't kill people. People kill people."
Ez volt az egyetlen igaz állításod. Éppen ezért elég egyértelmû (ha te ebben hiszel, márpedig leírod), hogy nem a játékok, vagy a fegyverek, vagy a háborúk a hibásak, hanem 1. azok az emberek, akik bekattannak (akár játékok miatt, akár frusztráció miatt, akár fizetéscsökkentés... ecetera miatt) 2. azok az emberek, akik az 1-es pontban említettekkel interakcióba léptek, és bár látták a jeleket, nem tettek semmit, vagy tolerancia, vagy ignorancia okán.
Informatika és tudomány
