dehogyis... Az amerikai törvények lehetõvé teszik a fejlesztéshez szükséges de forrásanyagban nem található kód visszafejtését.
Mindemellett, milyen jogalapon? Ennyi erõvel pereljük be az összes matematikust mert felbontottta X -et ay+b-re. De alapesetben is igaz. Amit védenek és a védett tartalom eredetivel hasonlatos formája visszaállítható a kódolt jelfolyamból, akkor az a védelem halálra van ítélve. Pl. a bankkártyák RSA1024-es védelme is törhetõ. S nem is kell hozzá túl bonyolult eszköz.
Gyakorlatilag egyvalami alapja lenne, hogy szabványt sértett.. de ez sem állja meg a helyét mert 1., nem szabványos eszközt készített; 2., nem is használja a logót... Viszont... egyes országokban a másolásvédelem kiiktatására szolgáló kód létrehozása és/vagy birtoklása is jogszabályokba ütközõ dolog. De itt most nem errõl van szó
A matematikusokat pedig nem fogják megdícsérni, annyi szent. gy olyan másolásvédelmet hoztak létre, ami már a kezdet kezdetén törhetõ, és számítható volt, hogy fel is törik. Nem másolásvédelmekre kellene fordítani tömérdek pénzeket, hanem normális árakon adni mindazta bullshit anyagokat, amik amúgy az áruk és tartalmuk valamint formai kivitelük okán a szemeteskosárban landolnának....
Informatika és tudomány
