A tudományos elméletek ismérve az, hogy cáfolhatónak kell lennie. Ha valami nem cáfolható, akkor az nem tudományos elmélet. Az evolúciós elmélet az tudományosan cáfolható megfelelő bizonyítékokkal. A lehetőség adott mindenkinek. Az hogy te kijelented, hogy 20% agyi aktivitás fölött módosítható a DNS az nem tudományos elmélet. Ergo nem cáfolat. Ugye nem kell mondanom miért? Kimutathatatlan, tesztelhetetlen. - Nem nem érdekelnek a kamutudósok linkjei - Ha ez létező jelenség lenne, már régen komoly tudományág épült volna rá.
Ha van egy elfogadott tudományos elmélet, akkor az azért alakult ki, mert bizonyítékok és megfigyelések állnak mellette. Anélkül semmit sem érne. Nem az evolúciót kell bizonyítani. Arra ott vannak az elmélet megszületése óta eltelt hosszú évtizedek. Az ellenkezőjét kell bizonyítani. Ha valami kreátor csinálta az egészet, akkor neked kell bizonyítékokkal előállni. Ilyen bizonyíték viszont nincs. Az meg, hogy szerinted az evolúciós elmélet nem igaz, az nem fogja érdekelni a kutatókat és maga az evolúció is a hitedtől függetlenül működik. Ugyanúgy ahogy a természet többi része.
A helyesírás korrigálása miatt mennél moderátorhoz? Na szép :)