"Ha egy rejtőszínt fel tud venni egy faj az evolúció során, akkor viselkedésformát is ami segíti."
A rejtőszín az nem viselkedésprogram.
A rejtőszínre elfogadható az evolúciós magyarázat, de a viselkedésprogramra nem.
Ahány rovar, majdnem annyi program. Milliós nagyságrend, és szerinted a véletlen írta ezt a sok kiváló programot...
Gondolom eltudod képzelni, hogy mennyi munka lenne úgy beprogramozni egy robotot, hogy annyit tudjon, mint egy egyszerű rovar.
Ha nincs viselkedésprogram, akkor a faj életképtelen.
Volt az ős egysejtű az evó elmélet szerint.
Nem viselkedett sehogy, csak a kémiai, fizikai folyamatok által jutott tápanyaghoz.
Hogy lett ebből a passzivitásból fészekrakás a fára, fészekrakás a fába, fészekrakás a földre, fészekrakás a föld alá.
Azt könnyű mondani, hogy az ős fészekrakó tudománya módosult. Mondani könnyű, de már onnan sem lehet megmagyarázni, hogy mitől lett faág fészek, sárfészek, odúfészek, üregfészek, nyálfészek, szőt-fonott fészek, megannyi külön tudomány. Hiba jött rá az egyik ősmadár, hogy mától fára jobb fészket rakni, amikor az utódja ugyanazokat a géneket örökölte, amiknek az a programja, hogy földre kell fészkelni.
A fa felfedezőjével kihalt a felfedezése, mert a génjeibe nem épül be a felfedezés, a tanult dolog, mint ahogy mindenkinek meg kell tanulnia írni, hiába azután fogant, amikor a szülei már leérettségiztek.