"A módosítgatást azt most ne nevezzük evolúciónak, mert mesterségesen minden faj bizonyos mértékig deformálható, de aztán visszavezetve a természetbe az kiszelektálja ezeket a mutáns selejteket, amit az ember korcsosított el. "
Sok generáció, tulajdonságváltozás, sokszor sok generáció, új faj, ami már nem hasonlít a kiindulóra. Ehhez a környezet változása is hozzájárul.
Az ember nem azokat a tulajdonságokat szelektálja mint a természet. Neki nem az a fontos. Te tényleg ennyire nem érted?
"Ez a többrétű szűrő az, ami gátolja az evolúció megtörténtét. Igazából a fajokat védi a deformációtól."
Hülyeséget beszélsz. Semmiféle szűrő nincs. !!!A környezet az amihez a legjobban passzolókat engedi élni a természet!!! Nyilván az emberi tenyésztés nem a természet, hanem a saját prioritásaitt veszi figyelembe a szelektálásnál. Így, ha visszaengedik a természetbe, kipusztul az adott új tulajdonságokkal rendelkező faj. A tenyésztett faj. És? Az is lehet hogy nem, ha agresszívabbbá tenyésztik, mint a kiinduló állapot.
Ez pont a természetes szelekciót bizonyítja. Szűrő.... ehh.
"Egyáltalán nem mindegy, mert az egyik intelligens és értelmes, a másik meg véletlenszerűen működik és a mutánsok ellensége. Ezt be is tudom bizonyítani. "
Nem tudod, márcsak azért sem mert a fentieket nem is érted. Ahogy beszélsz egyre jobban kiderül, hogy fogalmad sincs arról, mit is jelent az evolúció. Ami nem lenne baj, csak akkor nem kéne itt okoskodni. Ha meg kreacionista vagy, megvannak erre a megfelelő fórumok. Ezt a fórumot évek óta szétcseszik az ilyenek. A topik címe: "Miért pont így és erre" nem pedig az, hogy "hazugság e az evolúció".
"Csak én látom a minőségi különbséget? "
Igen, csak te képzelsz bele misztikát. Egy normális kutató a mechanizmust akarja megérteni, nem pedig kitalálja a tündérkét, aki ideteremtette a hangyát.
Full nem érted az egészet. De én hülye módon leállok vitázni.... viszlát.