Te ugye jössz az abszolút térrel, mert az szerinted reálisabb, vagy talán a racionalitásban is csak az fér bele szerinted.
Jó. Akkor mivel magyarázod a megfigyelt jelenségeket? Miért befolyásolja az összes kémiai és fizikai kölcsönhatást és egyéb történést a gravitáció, és a sebesség? Miért csak a megfigyelõ szempontjából befolyásolja? Hogy lehet, hogy pl. akár közel fénysegességgel haladva, számunkra (hozzánk képest) ugyancsak fénysebességgel indíthatunk fénysugarakat, de egy külsõ szemlélõ számára ez egész máshogy néz ki, és nem lát fénysebességnél gyorsabb mozgást?
A legkézenfekvõbb magyarázat a tér torzulása, ami magával hozza az idõ telésének torzulását is. (És talán ez is csak annyi, amit most felfogok belõle, és még összetettebb a dolog.)
A te magyarázatod ezzel szemben? Hogy egyszerûen ilyen furcsák a fizikai törvények? Ezzel egyszerûen csak kitolod a problémát a látókörödbõl, de semmit sem oldasz meg. Ez ugyanúgy irreálissá és irracionálissá teszi az egészet, ezek az összevissza törvények, mindenféle képzetes állandókkal, stb., amik által úgy viselkednek a dolgok, mintha különféle külsõ hatás érné õket, holott erre - éppen szerinted - semmi ok. Valójában éppen a tér+idõ torzulását írtad le, csak nem akarod tudomásul venni.
Informatika és tudomány
