"Ferihegyen is van radar és mégsem hal bele senki, pedig az sem mai cucc"
1. Ferihegy nem turistalátványosság, természetvédelmi terület.
2. A ferihegyi reptér (és az egyéb repterek és lokátorok) a rendszer-/módszerváltás elõtt jött létre. Ha nyavalyogni kezdtél volna az akkori rendõrbácsik szépen vittek volna a hûvösre (és egy kicsit agyba-fõbe vertek volna úgy barátilag, mint a "rendszer ellenségét") - függetlenül attól, hogy a környezet védelme érdekében tiltakozol vagy másért.
3. Akkoriban kevésbé voltak szigorúak a környezetvédelmi (és lakosságvédelmi) szabályok.
A jelenlegi lokátorral az a helyzet, hogy a Honvédelmi Minisztérium már 1997-ben elhatározta hova építi a radart - függetlenül attól, hogy a lakosság beleegyezett volna vagy hatástanulmány készült volna az egészrõl. Utólag persze "proaktívnak nevezett tájékoztatási módon" próbálták kiküszöbölni a hibájukat...
Amikor pedig "hatástanulmány" készült, az nem volt teljesen adekvát, ugyanis sok adatot - hadititokra hivatkozva - nem adtak meg, amelyek állítólag fontosak lettek volna (Kellényi Lóránd, az MTA nyugalmazott fõmunkatársa, biofizikus szerint).
Más kérdés az, hogy országunk tényleg képes lenne az esetleges támadást visszahárítani (Mészáros Gyula, nyugalmazott ezredes, egyetemi docens szerint nem éppen), másrészt hogy tényleg számíthatunk délrõl támadásra, harmadrészt hogy éppenséggel nem-e növelné a veszélyt egy új lokátor (mint potenciális célpont) felépítése (ez a lakosságban növelné a félelemérzetet).