Te meg össze vissza beszélsz. Lejebb irtam, hogy azt jegyzed meg amit napi szinten használsz. A te parasztembered ugyanazt jegyezte meg amit napi szinten használt. De ettõl õ még nem volt okosabb nálunk és nem tudott több mindent, mert egy mai ember ugyanúgy sokmindent megjegyez amit napi szinten használ, csak ma ezek már mások. Akkor a birkatenyésztést meg a kapálást kellet tudni, ma meg autót kell vezetni, számitógépet használni meg mobiltelefont meg cd lejátszót, meg mobiltelefont kezelni. Pont.
Viszont a másik téma, az hogy amit az iskolában tanulok idõvel elfelejtem igaz, de annak a parasztembernek azt soha egy percnyi ideig nem kellet megtanulnia/megjegyeznie! Neki soha nem kellet tudnia 500 oldal anyagot fejbõl! Persze az igaz hogy 2 év múlva a tizedére sem fogok emlékezni de most igen a régi ember meg soha nem tudott ennyi ismeretet egyszerre. Akkor ne jöjjön már nekem valami balf@sz tanulmánykészitõ (nem te aki készitette ezt a tanulmányt) hogy a mai ember hülyébb a régiekhez képest.
Én informatikus vagyok és perfektül értek az informatikához, a windowsos a linuxhoz stb. Akkor most mi különbség van e között meg aközött hogy 50 évvel ezelõtt egy parasztember értett a mezõgazdasághoz meg az állatenyésztéshez?
Szerintem semmi, azon kivül hogy majd jön megint valami idióta tanulmánykészitõ valami ilyen cimmel, hogy: az informatika csökkenti a mezõgazdasági ismereteket...
ARról meg nem lesz szó hogy a parasztember sem ért az én szakmámhoz.
ui: csak azért vagyok kibukva mert már a tököm kivan, hogy mindenért az informatikát hibáztatják, ráadásul olyanok akik azt sem tudják hogy mi fán terem az informatika, max csak áhitatos képpel ülnek "web2"-es konferenciákon...
Szerintem még a dinók kihalása is a digitális elhülyülés miatt történt...