"Ne vard el hogy majd megsajnalom, hogy milyen nehez dolga van."
Ne sajnáld, csak lépj ki a rózsaszín álomvilágból, és fogadd el a realitást.
"Amin muszaj valtoztatni, azon muszaj. Szerintem ezeket a dolgokat a piac szo nelkul benyeli."
Hát pedig te is épp amiatt sírsz, amit muszáj volt változtatni, mert ezek miatt van sok kompatibilitási gond.
"DRM kinek fontos pl."
A DRM nem sok vizet zavar egyelõre. Nem emiatt készülnek lassan a driverek. Szükség meg azért van rá, mert a nagy kiadók csak így adják ki PC-re a termékeiket.
"Viszont minel inkabb kitoljuk a koltsegeket, ma annal tobb nyereseget realizalunk."
Igen, de hosszabb távon csúnya nagyot bukhatunk. Nem mondom, hogy ez esetben errõl lenne szó, de szerintem ez egy olyan dolog, amin nem érdemes spórolni.
"Az MS valamikor hozott egy dontest. A piac reszerol KOTELEZO-e az hogy egyetertenek a dontessel, es csatlakoznak az MS torekveseihez? NEM."
Nem kötelezõ, csak célszerû, ha életben akarnak maradni.
"Az MS-nek oda kellene figyelnie a piac akaratara is"
Ne aggódj, odafigyel. De gondolom te is tudod, hogy minden igénynek nem lehet megfelelni.
"Az MS fugg a partnereitol, es ezert erdeke lenne az hogy azok is pont arra tartsanak es pont olyan utemben mint ô."
Nem kivitelezhetõ ilyen szinten az együttmûködés. Túl sokan vannak. Ráadásul a HW gyártók érdeke az, hogy a Vista erõforrásigénye jó nagy legyen, de közben ne tartalmazzon túl sok újítást, ami miatt nekik dolgozni kell.
"Bejohetett volna jobban is, ha jobb dontest hoznak, vagy kevesebbet kockaztatnak..."
A jobb döntés szerinted az lett volna, ha kidobják az összes fejlesztést, és csak egy SP3-at adnak ki az XP-hez? Üzletileg biztosan rendkívül rossz döntés lett volna, mivel az SP-k ingyenesek.
Ha meg új verzióként adják ki, az se jobb. Már így is rengetegen arra panaszkodnak, hogy semmi újat nem tud a Vista (ami persze nagyon nem igaz), most képzeld el mennyire lenne sikeres, ha a pár jelentõs fícsört kidobnának.
"Mielott meg messzire rohannal (raadasul rossz iranyba) en most olyan jelentos valtoztatasokrol beszelek amit az MS eszkozolt a Windows-ban, es aminek a kovetkezmenye az, hogy bizonyos programok amik eddig szabvanyosak voltak es kitunoen mukodtek regebbi verziok alatt, hirtelen nem mukodnek."
A tényleg szabályos programok legfeljebb kis változtatással mennek. Nagyobb gond azoknál lehet, amik komolyan belepiszkálnak a rendszerbe (pl. víruskeresõk).
"Vagy talan azt allitod hogy az osszes driver ami ma nem megy, az azert nem megy mert egy azota befoltozott Windows bug-ra epultek"
Nem driverekrõl beszéltem. Azokhoz nem értek annyira, hogy pontosan megmondjam miért volt szükség a változtatásokra. Azt tudom, hogy a stabilitás növelés volt a cél azáltal, hogy a driverek mûködésének egy részét a user módba rakták át a kernelbõl.
És abban elég biztos vagyok, hogy tényleg szükséges volt, mert az MS-nek nagyon nem jönnek jól a driver problémák.
"Valamit azt allitod, hogy azon programok amelyeket a Vista-hoz kellett illeszteni, azert kellett illeszteni mert azok mind-mind egy-egy azota kijavitott hibara epultek?"
Nem. A legtöbbel az a probléma, hogy admin jogokat feltételeznek, és szükségtelenül csinálnak olyan dolgokat, amikhez az kell.
Emellett sokféle jellemzõ probléma fordul elõ, de most nincs idõm mindet felsorolni.
"egy listat ad a fejlesztoknek arrol hogy milyen bugokat fog kijavitani a kovetkezo verzioban, es ezen javitasok miatt milyen funkciok valnak hasznalhatatlanna."
Nem válnak használhatatlanná a dokumentált funkciók. Aki a dokumentációt követte, és nem akarta megkerülni az API-kat, az nem kerülhet nagy bajba.
"Na ez biztos nem igy van."
Hát pedig játékfejlesztõként mi is kaptunk egy rövid listát a legfontosabb teendõkrõl (ha jõl emléxem ebbõl csak egy érintett minket).
És egyébként is lehetett tudni a legfontosabbakat : nem admin jogokkal fogsz futni, és nem írhatsz a Program Files könyvtárba (csak install-kor). Emellett a bétákkal lehetett tesztelni is.