hát végül is az evolúciót II. János Pál pápa se tartotta hülyeségnek, biztos õ is valami beépített komi/vcadkapitalista/anarchista/bármista... (kívánt rész aláhúzandó)
a creacionizmussal nem ellentétes az evolúció, mert nem az élet keletkezésével foglalkozik, hanem (ezt az evo topikban valaki kifejtette) feltételezi hogy létezett már élet(és az hogy hogy keletkezett az evolúció szempontjából lényegtelen)
az intelligens tervezés, miszerint egy természetfeletti lény elõreprogramozott fejlõdése megy végbe, elfogadott az egyház által(katolikus suliba jártam és ott ez felvetõdöt)
ugyanakkor ez NEM tudományos elmélet/hipotézis/teória vagy bármi más.
Ezért nem is a biológia része. Egyrészt mert az istenkérdés maga filozófiai kérdés, illetve mert Aquinói Tamás óta az egyház és a világi tudományok külön utakon járnak(és ez nem istentelenséget jelent, de materiális dolgok materiális vizsgálatát)
A creacinizmus hirdetése a hittanórák feladata(másrészt vallásokként különbözõ, mert gondolom itt mindenki egyetért abban hogy Xenu a mágnesesszolgálattól szíjjelvágott pár világot mire fogta öszt 10 lelket rávágottegyemberre), az evolúció pedig a bioszé... vannak "cáfolatok" meg "cáfolatot cáfoló cáfolatok" meg még ezeket is van ami "cáfolja" de az evolúciós elmélet tartja magát(és nem 100%ig abban a formájában amit darwin tartott, azóta csiszoltak rajta)