1640-et a marxista történelemszemlélet tekintette a középkor lezárásának, ezen a megközelítésen régen túlléptünk. Szerintem hibás felfogás lényegesen külön kellene kezelni a különbözõ országokat (és a történészek sem szoktak így tenni), hiszen a történelem folyamán egymással kölcsönhatásban voltak, a lemaradottság csak egy szomorú tény. Melleleg ezeket a határévszámokat inkább viszonyítási pontként érdemes kezelni, nem köbe vésett határokként.
Egyébként pedig jelen esetben pláne kár Magyarország elmarasdottságát felróni, elvégre az inkvizícióról volt szó, nem magyar töténelemrõl. Mellesleg Mohács inkább, mitn jelkép jelentõs, a közvetlen következmények elég csekélyek voltak, Nándorfehérvár eleste (1521 - akkor sem vették komolyan, pedig akkor váltunk dél felõl védtelenné, tehát inkább hadászatilag sorsdöntõ évszám), a két, majd három részre szakadás (1527, 1541) inkább korszakhatárhoz méltó esemény, én akkor már az utóbbit választanám.