Igen ám, csak ez alapjána gondolatmenet alapján érthetetlen, hogy Jézus vagy Buddha miért bûnös, mintha olyan rosszindulatúak lettek volna a tanításaik. Nem azok a bûnösök, akik a saját céljaikra használják fel mindezt, ráadásul kiforgatva. Zeuszt felhozni egy ateistának megint vicces, pláne, hogy a görögök nem öltek a nevében, nem folytattak sosem vallásháborút. Persze gyalázni sem szabadott a fõistent, de ha a házigazdát leköpted abbana kultúrában, azért is halál járt. Halûál az összes a házigazdára!
Lehet, hogy kevesebb lenne (lett volna) az erõszak, ha nem lennének vallások, egyházak (bár úgy fest háborúra mindig van ok), de iylen fájdalmas sablonossággal ki lehet kezdeni más intézményeket, fogalmakat, tulajdonképpen mindent, ami identitásérzetet ad, illetve társadalomszervezõ erõ. Ki lehet kezdeni az államot, de akár az egyént is. Ha nem lenne emberiség, nem is háborúznánk. Ez a legegyszerûbb - és egyetlen - megoldás. El kell fogadni, hogy az erõszak az élet része, és akként kell kezeleni, nem mint kívülállót. Ha ezt nem értjük meg, odavethetünk olyan felületes hõbörgést, mint amilyenre reagáltam, de valós válasz helyett saját magunk is egy megideologizált választ adunk, és békésen belerúghatunk ezzel másokba - akik "aljas módon" hisznek.